Diş İpi ile Aşı Dönemi: İğneye Gerek Yok!

Grip aşısı mevsimi yaklaşıyor ve geleneksel enjeksiyonlar hala en yaygın aşı türü olsa da, bilim insanları, aşının vücuda enjekte edilmeden de alınabilmesi için farklı yöntemler üzerinde çalışıyorlar. Yeni bir çalışmada, araştırmacılar bu konuda oldukça ilginç bir çözüm bulmuş olabilir: diş ipi.

Amerika merkezli bir araştırma ekibi, bu yöntemi laboratuvar fareleri üzerinde denedi ve diş ipi yolu ile yapılan aşılamanın, aşının farelerin dil altına uygulanmasından daha etkili ve burun spreyi yöntemi kadar etkili olduğunu gördü. Bu sonuçlar insanlar için de geçerli olursa, bazı aşılar diş ipi ile, iğne kullanılmadan uygulanabilir.

“Burada, düz bant diş ipinin, aşıları diş eti oluğunun bölgesel epitelinden geçirebileceğini ve bu bölgenin doğal olarak sızdıran özelliklerinden faydalandığını gösteriyoruz,” diye yazdı araştırmacılar, Temmuz ayında Nature Biomedical Engineering dergisinde yayımlanan çalışmalarında. Bölgesel epitel, diş ve diş eti arasındaki derin dokunun teknik terimidir. Epitelyal dokular, burnunuz, ağzınız ve bağırsaklarınız gibi vücudunuzun organları ve boşluklarını yağlayıp koruyan mukozal yüzeyler olarak bilinen üç katmanından biridir. İnfluenza ve Covid-19 gibi birçok patojen bu mukozal yüzeyler üzerinden vücuda girebilir.

“Aşı enjeksiyonla verildiğinde, antikorlar ağırlıklı olarak vücudun her yerine kan dolaşımında üretilir ve mukozal yüzeylerde nispeten az antikor üretilir,” diye açıkladı Harvinder Singh Gill, çalışmanın ortak yazarı ve Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi’nde Nanotıp Profesörü, bir açıklamada. “Ancak biliyoruz ki, mukozal yüzey üzerinden verilen bir aşı, sadece kan dolaşımında değil, aynı zamanda mukozal yüzeylerde de antikor oluşmasını tetikler.”

“Bu, bir patojenin vücuda girmesi öncesinde ekstra bir antikor savunma hattı sağladığı için enfeksiyonu önlemede vücudun yeteneğini artırır,” diye ekledi.

Diş ve diş eti arasındaki dokunun, mide, akciğerler ve bağırsaklar gibi diğer benzer dokulardan daha geçirgen olması nedeniyle, aşıyı vücuda nispeten kolayca sokabilmesi, mukozal katmanlar boyunca antikor üretimini tetiklemesi gerekir. Bu fikri test etmek için araştırmacılar, mumlanmamış diş ipine peptit grip aşısı uyguladılar ve ardından bunu laboratuvar farelerinin dişlerini temizlemek için kullandılar.

Gill ve arkadaşları daha sonra hayvanların antikor üretimini, grip peptid aşısını burun spreyi veya dil altına alan farelerle karşılaştırdı. Diş ipi ile yapılan aşı, dil-altı uygulamadan daha üst düzeyde mukozal yüzeylerde antikor üretimini sağladı ve burun spreyine benzer etkililik sergiledi.

“Bu son derece umut verici, çünkü çoğu aşı formülasyonu burun epitel yolu ile verilemez — mukozal yüzeydeki bariyer özellikleri aşının etkili alınmasını engeller,” dedi Gill, burun yolu ile aşılamanın aşının beyne ulaşma riski taşıdığını belirterek, bu durumun güvenlik endişelerine yol açabileceğini vurguladı. “Bölgesel epitel üzerinden aşılama böyle bir risk taşımıyor,” dedi.

Ekibin diş ipi yaklaşımını üç farklı aşı sınıfıyla da test etti: proteinler, inaktive edilmiş virüsler ve mRNA. Ve yenilikçi yöntem, tüm bu varyantlarda hem kan dolaşımında hem de mukozal yüzeylerde antikorları tetikledi. Üstelik, fareler diş ipinden hemen sonra yemeye veya içmeye başlasalar bile, bu durum aşının etkisini azaltmadı.

Diş ipi yönteminin kullanılabilirliğini incelemek amacıyla, araştırmacılar insanlarla da test nemekaniklerini inceledi. Diş ipi çubuklarını yemek boyalarla kaplayıp, katılımcılardan ipi dişetlerinin arasına mümkün olduğunca derine sıkıştırmalarını istediler. Katılımcılar, gıda boyasının yaklaşık %60’ını diş etlerine yerleştirebildi ve bu da aşı kaplı diş ipi çubuklarının bu dokuya aşı ulaştırmak için etkili bir yol olabileceğini gösterdi.

Maliyet açısından ise araştırmacılar, bu yöntemin diğer aşı dağıtım tekniklerine benzer bir fiyat olacağını düşünüyorlar. Ancak, diş ipi aşısının bazı doğal sınırlamaları var.

“Örneğin, sadece dişi olan bireylerde kullanılabilir,” diye açıkladı araştırmacılar çalışmada. “Dolayısıyla, bu yöntem, tipik olarak diş çıkma süreci yaklaşık 6 aylık yaşta olan yenidoğanlarda kullanılamaz. Ayrıca, diş eti doku enfeksiyonunun aşılamaya etkisi belirsiz. Bu sorunun yanıtlanması için ek çalışmalar gerekiyor.”