Yapay Zeka Rahmi, Gerçek Hayatta ‘Dune’ Dünyasına Adım Atmamıza Neden Olur mu?

Robot teknolojileri ve üreme bilimleri arasındaki sınırları tamamen ortadan kaldıran bir gelişmeyle, Çinli Kaiwa Technology, bu hafta başında manşetlere çıktı. Firma, gelişmiş yapay rahim sistemleriyle donatılmış insansı robotlar geliştirdiğini açıkladı. Haberin sahte olduğu anlaşıldı, ancak etik tartışmaları hala önemli.

Bu tür bir deneyle ne yanlış gidebilir ki?

Belki Dune hayranları nerelere varabileceğini tahmin eder: İnsanlığı ele geçiren ve sonrasında yasadışı ilan edilmesi gereken robotlarla dolu bir gelecek. Ancak doğrudan oraya atlamadan önce biraz geri adım atmalıyız.

Öncelikle, Kaiwa’nın şu ana kadar neler yaptığını yakından inceleyelim. Şirket, yapay zeka ile biyomühendisliği birleştirip hamileliğin hormonal ve fizyolojik süreçlerini taklit eden “son aşama” bir prototip geliştirdiğini iddia etti. Biosentetik organlara sahip olarak tanıtılan bu robotların, kontrollü bir ortamda bir embriyoyu veya fetüsü sıvı besinlerle besleyebilme yeteneğine sahip olduğu ileri sürüldü.

Kaiwa, bu yapay rahimli robotların yaklaşık 14.000 dolara satılabileceğini iddia etti, SlashGear’a göre. Bu, ABD’de taşıyıcı annelik maliyetinin 100.000 ile 200.000 dolar arasında olduğu göz önüne alındığında büyük bir indirim olurdu.

Bu sahte haber, Pekin’deki World Robot Expo‘nun hemen açılışında gündeme getirildi.

Kaiwa, biyolojik materyal veya insan yumurtası, sperm veya embriyolar üzerinde testler yapılıp yapılmadığını belirtmedi. Bir bebeğin nasıl dünyaya getirileceği konusunda da açıklama yapmadı.

Çalışan bir robot rahminin dezavantajları nelerdir?

Obvious olan ilk şey, bir robot rahminin doğru çalışmadığında embriyoyu kolayca zarar verme veya sonladırmaya yol açabileceğidir. Bebekler, sonuçta hidroponik değildir ve karmaşık besinler ve sinyaller karışımına bağlıdır. Hamileliğin asıl işgücü ise karmaşık bir organ olan plasenta ve bebeği taşıyan kişidir.

Bir AI plasenta oluşturmak, bilim dünyasında yapay bir rahimden çok daha kutsal bir Graal olur, çünkü plasenta büyür, değişir ve fetus geliştikçe genişler ve taklit edilmesi çok daha hassas ve zordur.

Daha endişe verici olan ise, bu yeni teknolojinin ne kadar ileri olduğuna veya nasıl test edileceğine dair çok az etik denetim raporu bulunmasıdır. İnsan üremesinin geleceği ve robot bir bileşenin embriyoların veya bu yolla oluşturulmuş veya doğmuş çocukların ilişkilerini ve sahipliklerini nasıl etkileyeceği konusunda ciddi bir etik tartışma mevcuttur. Örneğin, ABD gibi embriyoyu mülk olarak tanıyan ülkelerde.

Robot rahim fikri iyi veya kötü bir fikir olabilir mi?

Avantajlı yönleri neler olabilir? Eğer gerçekten doğru ve etik denetimden geçerse, sentetik bir rahim kısırlık araştırmaları ve üreme yardımları için yeni yollar açabilir. Bebek sahibi olamayan insanlar için taşıyıcı annelik maliyetini, robot maliyeti olan 14.000 dolara kadar düşürebilir. ABD’deki insan taşıyıcı annelik ücretinin 100.000 ile 200.000 dolar arasında olduğu düşünülürse büyük bir tasarruf.

Ve olumsuz taraflar? Üreme teknolojilerine ilişkin kanunlar ülkeden ülkeye, bölgeden bölgeye, yönetici organlara (örneğin Avrupa Birliği), kültürel ve dini kurallara, ebeveynlik ve taşıyıcı annelerin haklarına göre değişebilir.

Robotla bir insan embriyosu oluşturma sürecinin her bir parçasının sahipliği tamamen incelenip tartışılmalı, ve büyük ihtimalle çoğu biyoetik standartlara uymayacaktır. Süreci denetleyen ve kurallara uyulmadığında yaptırımlar uygulayan kimin olacağı ise komple bir hukuki ve etik sorun olacaktır.

Yapay zekaya sahip robotların gelecekte kişilik statüsü kazanma riski bulunduğu da önemli bir meseledir. Çok ileri düzey robotlar, insanlarla aynı yasal korumalara sahip olabilir. Ve bu robotlar zamanla duyguları insanlara benzer şekilde hissetmeye ve tecrübe etmeye başlarsa, bu durum etik ve yasal karmaşıklıklarına yeni bir katman ekler.

Yapay bir rahim, insan bebeklerinin aşırı prematüre iken hayatta kalmasına yardımcı olabilir ve beyin hasarları, akciğer hasarları veya körlük gibi ciddi komplikasyonları önleyebilir. Gerçekten de, yenidoğan bakımında kaydedilen ilerlemeler bu teknolojiyi ileri götürebilir, robotik bir rahim yaratma isteği olmasa bile.

Öte yandan eleştirmenler, bu süreçlerin suistimali veya gestasyon sürecinin insanlık dışına dönüşmesi konusundaki endişeleri dile getirerek, yapay rahimlerin “biyolojik haklar veya ahlaki unsurlar olmaksızın insana benzer varlıklar” yaratmaya yol açabileceğinden endişeleniyor.

“Hamilelik, her adımı son derece hassas ve kritik olan, son derece karmaşık bir süreçtir” diyor Wisconsin-Madison Üniversitesi’nde bir doğum uzmanı olan Yi Fuxian. Newsweek’e boşluk.

Fuxian, sentetik gestasyonun koyunlarda komplikasyonlar yarattığını ve “farklı yaşlarda pek çok sağlık riskinin ortaya çıktığını, mental sağlık sorunları dahil” uyarısını ekliyor.

Genel olarak işin özü belki de sadece paradır

Son raporlara göre, Çin ve Güney Kore’nin teknoloji sektörleri gebelik robotu meselesini yakından izliyor.

Güney Kore, diğer ülkelere göre daha önceden, iş gücünün %10’unun robotlardan oluştuğu bir toplum haline gelmiştir. Ocak 2024’te, Ticaret, Sanayi ve Enerji Bakanlığı, otomatizasyonu birçok iş sektörüne taşımak için 2030’a kadar 2,24 milyar dolarlık kamu ve özel yatırımları içeren Dördüncü Akıllı Robot Temel Planı’nı açıklamıştır.

Güney Kore ve Japonya gibi doğum oranlarının düşük olduğu ülkeler, sentetik bir rahim için büyük pazarlar olabilir.

Güney Kore, bebek doğurma eksikliğini ulusal bir acil durum olarak ilan etti ve konut, göçmenlik ve yeni ebeveynlerin çocuk sahibi olmalarını engelleyen diğer demografik belirleyicilerle ilgilenen yeni bir bakanlık açarak insanları ebeveyn olmaya teşvik etmeye çalışıyor.

Ülke son 18 yılda doğurganlık programlarına 200 milyar doların üzerinde yatırım yaptı, ancak doğum oranları düşük kalmaya devam etti. Belki hükümet tarafından sübvanse edilen bir gebelik robotu bu durumu değiştirebilir.