Karmaşık Hukuki Geçmişten Kurtulan Kadın: Yapay Zeka Onu Özgür Bıraktı

2000’li yılların başında, gençlik ve yirmili yaşlarının ilk dönemlerinde Heather Chase’in metamfetamin bağımlılığı vardı.

Bağımlılığını finanse etmek için arabalara ve evlere izinsiz girdi, çekleri taklit etti, bu da birkaç kez tutuklanmasına ve bir yıl boyunca hapis yatmasına yol açtı. Ancak 2004 yılında Salt Lake City’de mahkeme emriyle katıldığı bir iyileşme programına dahil olarak ayık kalmayı başardı.

Sonrasında yeni bir sayfa açarak 2014 yılında üniversiteden mezun oldu, 2015’te yüksek lisans derecesi aldı. Halen, katıldığı rehabilitasyon merkezinde, 18 yıldır çalıştığı Haven adlı kuruluşta yönetici direktör olarak görev yapıyor.

“Kâr amacı gütmeyen bir şirketin CEO’su gibi ama kulağa o kadar havalı gelmiyor,” diyor.

Kağıt izini takip etmek

Chase, son suçunun 2002 yılında işlendiğini söylüyor. Ancak kaydı peşini yirmi yıl boyunca bırakmadı, yaşamının her adımında karmaşık hale getirdi. Ev sahipleri defalarca kira başvurularını reddetti, o da parasını sonuçsuz $30 kira başvuru ücretlerine yatırdı.

“Yoksulluk sınırının altında, sabıka kaydınız nedeniyle çok az gelir elde ederken bu çok para,” diyor. 2015’te Haven’in yönetici direktörü olduktan sonra, bir ara Utah eyalet hükümeti, kaydı nedeniyle merkezdeki müşterilerle yalnız kalamayacağını söyledi.

Bu yüzden, 2023’te kaydını temizleme süreci olan af yoluna başvurdu. Af, belirli türde suçları işleyip belirlenen bir süre boyunca suçsuz kalan kişilere, eyalete göre değişen diğer gerekliliklerin yanı sıra sunulan bir seçenek.

Chase, kaydını temizlemek için süreçleri hızlandırmak üzere yapay zeka ve diğer otomasyon yazılımlarını kullanan Utah ve Arizona’da faaliyet gösteren Rasa Legal adlı bir şirketin çevrimiçi aracını kullandı.

“Yaratıcılık veya yargı gerektirmeyen her şeyi otomatik hale getirmeye çalışıyoruz,” diyor Rasa’nın kurucusu ve CEO’su Noella Sudbury. “Af için, bu işin yaklaşık %90’ı.”

Rasa’nın aracını kullanmadan önce Chase, kendi çabasıyla kaydını temizlemeyi düşünmüştü ancak süreci tamamlamayı çok zahmetli buldu. Her tutuklandığı yargı bölgesine fiziki olarak gidip kayıtlarını istemesi gerekirdi.

Zorlu, uzun bir yol

Amerika adalet sistemi belgeleri bireyler yerine davalara göre düzenliyor ve bu da bir kişinin tüm davalarını eyaletin genelinde tek bir yerde görmesini gerçekten zorluyor,” diyor Sudbury.

Chase bu kayıtları çıkarsa, eyalet onu af için uygun olup olmadığını belirlemek için kullanırdı.

“Bir yıl boyunca tüm bu kayıtları gidip çekmeye zaman ayıracak durumda değildim, özellikle de bazı ilçelere bir saatten uzun sürede ulaşmak gerektiğinde,” diyor Chase. O dönemi tekrar yaşamanın getirdiği duygusal stresi de belirtmiyordu.

Karşılaştırıldığında, Rasa’nın aracı müşterilerin uygunluğunu otomatik olarak belirliyor. Şirket, Utah ve Arizona’daki eyalet ve yerel mahkemelerle suç kayıtlarını merkezi bir platformda toplamasına izin veren anlaşmalar yaptı.

Müşteri, kaydında neler olduğunu öğrenmek için yaklaşık üç dakikadan kısa bir sürede 15 dolar ya da bazı demografik bilgileri vermeye istekliyse 5 dolar ödüyor ve bu kayıtların af için uygun olup olmadığını öğreniyor. Uygun olmaları durumunda, Rasa kişilere süreç boyunca yardımcı olmak için 250 dolarlık sabit bir ücretle hukuki hizmetler sunuyor.

Bu, sabıka kaydını temizlemek isteyen kişinin birkaç bin dolar karşılığında bir avukat tutmasının gerektiği geleneksel yola göre önemli ölçüde daha ucuz.

Hukuki yardımda yapay zeka kullanmak para tasarrufu sağlayabilir

Bu tasarrufların bazıları üretken yapay zekadan geliyor. Rasa, müşterilerin mahkemeye sunulacak af dilekçesi olarak bilinen belgeyi yazmalarına yardımcı olmak için üretken yapay zeka kullanıyor.

Bu belge, müşterinin kaydını temizlemek ve suçlardan uzak durmak isteme motivasyonunu, ister iş bulmak ister çocuğunun okulunda gönüllü olmak için olsun, açıklayan kişisel bir beyandır.

Müşteri bir anketi yanıtlar ve Rasa’nın üretken yapay zeka modeli bu dilekçenin ilk taslağını oluşturur. Bir avukat bu taslağı gözden geçirir ve düzenler, ardından adalet sistemine sunar.

“Onu doğrudan mahkemeye sunmuyoruz, ama bize her zaman büyük bir tasarruf sağlar,” diyor Sudbury. Rasa’nın ekibinde sadece üç avukat var.

Sonuçlar umut verici görünüyor. Rasa 2022 Eylül’ünde piyasaya çıktığından beri, 22.000 kişi şirketin araçlarını kullandı, bunların 5.000’i kayıtlarını başarıyla temizledi.

Kıyaslama için, Sudbury’nin 2010’larda yönettiği ücretsiz yasal klinikler, yılda yaklaşık 400 kişinin kayıtlarını temizlemesine yardımcı olabiliyordu. Chase’in iyileşme merkezi çalışanlara yarar olarak Rasa’nın af hizmetlerini de sunuyor.

Bu araçlara dair ihtiyaç son zamanlarda büyüdü, birçok eyaletin yasal yardımı genişletmesi, af için uygun kişi sayısını arttırdı. Son bir buçuk yılda, 30 eyalet şiddet içermeyen mülk veya uyuşturucu suçları ile ilgili suçları yeniden sınıflandırmak veya hafifletmek için yasalar geçirdi.

2017’de kabul edilen California’nın Önerme 64’ü, marihuana kullanımı serbest bırakılmasının yanı sıra marihuana ile ilgili suçlar için cezanın hafifletilmesi veya kaydın silinmesinin yolunu açtı.

Ama süreç hala çok yavaş

Daha hızlı bir af süreci, daha fazla kişinin kayıtlarını temizlemesine yardımcı olabilir.

2020’de yapılan bir araştırma, af gibi yasal yardıma uygun kişilerin %10’undan azının bunu gerçekleştirdiğini buldu. Bu, 20 ila 30 milyon Amerikalısı, yani sabıka kaydı olan kişilerin yaklaşık üçte birini, bu öyle overo “ikinci şans” boşluğunda bırakır.

“Buna Amerika’nın kağıt hapishaneleri diyorum,” diyor bu çalışmayı kaleme alan Kaliforniya, Berkeley Üniversitesi’nden hukuk profesörü Colleen Chien. “Kırmızı bantların, çelik parmaklıklar değil, insanları geri tuttuğu fikri.”

Chien de af konusunda üretken yapay zekanın yardım edebileceğini düşünüyor. Rasa’nın aletine benzer bir çabayla Chien, Arizona eyaletinde af ile uygun olup olmadıklarını belirlemeye insanlara yardımcı olmak için ChatGPT tabanlı bir konsept kanıtı chatbot denedi. LLM’ler özellikle, diğer dillerdeki kullanıcılarla yanıt verebildikleri için faydalı olduğunu söylüyor.

Af alanlar için yeni bir yaşam müjdesi sağlıyor.

“Kaydınızın temizlenmesi ve yıllar önce toplum için olan yükümlülüğünüzü yerine getirdiğinizi bilme özgürlüğü vardır,” diyor Chase. “Cezanızı çektiniz; para cezalarınızı ödediniz; denetimli serbestlik veya kefaleti ve tüm mahkeme öneri ve gerekliliklerini tamamladınız. Bitti.”

Ayrıca iş bulma veya ev kiralama gibi pratik işleri kolaylaştırır. Kayıt kapatma veya af sonrasında, çoğu eyalet yasasına göre, bir kişi iş ve konut başvurularında sabıka kaydını raporlama zorunluluğunda artık bulunmaz.

1970’te kabul edilen Adil Kredi Raporlama Yasası da, arka plan kontrol firmalarının bu kayıtları veritabanlarından çıkarmalarını talep eder.

“Kayıt kapatma ve af genellikle bir kişinin arka plan kontrolünü geçmesine yardımcı olmakta çok etkilidir,” diyor Sudbury.

Hukuki ve AI stigmayı değiştirmek için savaşıyor

Rasa ayrıca avukatların işlerine nasıl sorumlu bir şekilde yapay zeka entegre edebileceğine dair bir model sunar. Sonuçta, insanlar teknoloji tarafından üretilenleri inceliyor.

“İnsanların ve teknolojinin, doğru şeyleri dosyalamak için birlikte çalışması gerçekten önemli,” diyor Sudbury. Yapay zekayı “bebek yazılımı” olarak adlandırıyor. “Yapay zekanın bunu tek başına yapmasına izin verir miydim? Asla.”

Onların uygulamaları, yakın tarihlerde yapay zekanın var olmayan ChatGPT icadı mahkeme davalarını atıfta bulundukları için cezalandırıldığı manşetlerle tezat oluşturuyor. Ek olarak, müşterilerin mahremiyetini korumak için Rasa, kendi iç yapay zeka modelini kullanıyor.

Ancak, Chien, teknolojik çözümlerin gümüş bir kurşun olmadığını konusunda uyarıyor.

“Yapay zeka sürtüşmeyi azaltır, ancak sistemdeki temel münferit bozuklukları değiştirmez,” diyor Chien.

Yapay zeka yardımcı olur, ancak sorunu çözmez, yani yardım için uygun olan ibrik kişilerin sayısı çok büyük.

“Otomasyonda, mevcut sistemlerde tatmin olmaktan ve sorunların kök nedenlerini düşünmekten ve güç dinamiğini değiştirmek için çaba sarf etmekten korkuyorum,” diyor.