Nintendo ile mahkemelik olan Genki, geri adım attı.
Nintendo, Switch 2 modeline dair henüz resmi bir açıklama yapmamışken, cihazla ilgili sızıntılara ve izinsiz tanıtımlara karşı sessiz kalmadı. Üçüncü parti üretici Genki, CES 2025 etkinliğinde sergilediği 3D baskı Switch 2 maketiyle dikkatleri üzerine çekti. Resmi olarak duyurulmamış bir cihazın birebir kopyasının sergilenmesi, Nintendo’nun rahatsız olmasına neden oldu. Olaylar hızla hukuki bir boyuta taşınırken, Genki’nin bu hamlesi marka sınırlarının ne kadar kolay aşılabildiğini göstermiş oldu.
Tanıtımda kullanılan maket, sadece görünümüyle değil, üzerinde taşıdığı Switch 2 logosuyla da dikkat çekti. Genki, maketle sınırlı kalmadı ve Switch 2 ismini doğrudan kullanarak bazı aksesuarları ön siparişe açtı. Nintendo, bu tanıtımların yanıltıcı izlenimler yarattığını öne sürdü. Henüz konsol duyurulmamış olsa da, kamuoyunda ürünün gerçekliği hakkında bir algı oluşturmuştu ve bu durum Nintendo’nun fikri mülkiyetini koruma isteğini tetikledi.
Genki, Nintendo’nun açtığı davayı kaybetti
Tüm bu gelişmeler sonrasında Nintendo, Mayıs 2025’te Genki’ye karşı yasal süreç başlattı. Dava dosyasında marka ihlali, haksız rekabet ve yanıltıcı reklam gibi suçlamalar yer aldı. Nintendo, Genki’ye herhangi bir teknik bilgi sağlamadığını belirtmekle birlikte, şirketin Switch 2 ile “tam uyumlu” olduğunu iddia ettiği ürünlerin geliştirmesi büyük bir sorun yarattı. Nintendo, ya teknik bilgilerin yasa dışı yollarla edinildiğini ya da ürünlerin gerçek anlamda uyumlu olmadığını savundu. Bu iddialar, davanın gidişatını daha da zora soktu.
Öte yandan Genki, Switch 2’ye lansman öncesinde erişiminin olmadığını ve geliştirdiği maketin tamamen bağımsız olarak hazırlandığını açıkladı. Ancak bu savunma, kamuoyundaki algıyı değiştirmeyi başaramadı. Nintendo’nun markası etrafında oluşan bu karmaşa, özellikle sadık kullanıcı kitlesi düşünüldüğünde daha da kritik hale geldi. Her iki taraf da süreç uzadıkça istemediklerini belirttikten sonra, sonunda karşılıklı bir uzlaşmayla dava kapatıldı.
Uzlaşma çerçevesinde Genki’nin ana şirketi Human Things’in Nintendo’ya tazminat ödemeyi kabul ettiği bildirildi. Ancak tazminat miktarı resmi olarak açıklanmadı. Bununla birlikte, maddi yükümlülüklerin yanı sıra bazı kısıtlamalar da yürürlüğe girdi. Genki, artık ürünlerinde Nintendo isimlerine benzer ibareler kullanamayacak. Nintendo, özellikle “Genki Direct” ve “Genki Glitch 2” gibi isimlerin tüketicilerde kafa karışıklığı yarattığını öne sürdü. Bu ifadelerin markaya olan sadakati zedelediği ve haksız rekabete yol açtığı belirtilirken, Genki iletişim dilini de yeniden yapılandırmak zorunda kaldı.
Yeni anlaşma ile Genki belirli durumlarda Nintendo ismini kullanma hakkını koruyacak. Ancak bu kullanım yalnızca “nominatif adil kullanım” şartlarına bağlı olacak. Yani şirket, ürünlerinin gerçekten Nintendo cihazlarıyla uyumlu olduğunu kanıtladığı zaman bu ismi kullanabilecek. Aksi takdirde olası bir menfi kullanım durumu doğrudan ihlal olarak değerlendirilecek. Bu durum, Genki’nin gelecekteki tanıtım faaliyetleri için daha dikkatli olmasını gerektirecek; aksi takdirde yeni bir dava süreci kaçınılmaz olabilir.
Bu dava, sektördeki diğer üçüncü parti üreticilere de önemli bir mesaj niteliği taşıyor. Henüz piyasaya sürülmemiş ürünler ile ilgili yapılan her paylaşım, yalnızca bir tanıtım çabası olarak görülmüyor. Fikri mülkiyet sınırları, özellikle büyük markalar söz konusu olduğunda daha keskin bir biçimde çizilmiş durumda. Genki’nin yaşadığı bu süreç, diğer şirketler için önemli bir ders niteliği taşıyor. Bu çerçevede şirketlerin daha temkinli hareket etmesi gerekiyor.
Genki açısından bakıldığında, bu uzlaşma mali ve operasyonel sonuçlara yol açacak. Tazminat ödemesinin yanı sıra marka kullanımı üzerindeki kısıtlamalar, şirketin ürün planlamasını doğrudan etkileyecek. Ayrıca kamuoyundaki güven kaybı da önemli bir mesele. Özellikle Nintendo ile bağlantılı ürünlerde kullanıcıların daha temkinli olmaları muhtemel. Dolayısıyla, şirketin yeniden itibar kazanabilmesi için iletişim stratejilerini gözden geçirmesi gerekebilir.
