LA Times, Yapay Zeka Destekli “Taraflılık Ölçer” ile Köşe Yazılarını Etiketleyecek
Los Angeles Times, şirketin milyarder sahibi gazeteyi neredeyse 150 yıllık bir kurum olan gazetedeki krizlerle boğuşurken eski günlerini mumla arıyor. Patrick Soon-Shiong’un yönettiği işten çıkarmalar ve editoryal müdahaleler sayesinde işyeri moralini bozmuş durumda. Şimdi ise gazete sahibinin yapay zekanın gazeteyle ilgili güveni artıracağını ve nihayetinde gazetenin başarısını yükselteceğine inandığı yeni bir çözüm önerisi var. Soon-Shiong, bu hafta içinde görüş yazılarının, politik görüşlerini algılayan bir algoritma yardımıyla etiketlenmiş yapay zeka destekli bir önyargı ölçer içereceğini duyurdu.
Yeni etiketler “Sol, Sol Merkez, Merkez, Sağ Merkez veya Sağ” şeklinde olacak ve eski Twitter mühendisleri tarafından kurulan Particle.News adlı bir girişim tarafından belirlenecek. Ayrıca, bir makalede yer alan görüşlere alternatif bakış açıları sunacak olan “Görüşler” adlı bir bölüm de bulunacak.
Bu yeni yapay zeka ürünleri sadece görüş yazılarına değil, herhangi bir konuda bakış açısı sunan tüm makalelere uygulanacak. Guardian gazetesine göre, bu tür makaleler, klasik haber raporları “Sesler” etiketiyle daha net ayrılacak. Standart haber makaleleri bu yapay zeka özelliklerinden faydalanmayacak.
Voices and Insights button now live @latimes. Try it. Now the voice and perspective from all sides can be heard, seen and read —no more echo chamber. Thanks to our talented content management software team running this Graphene platform pic.twitter.com/HslD5dKinz
— Dr. Pat Soon-Shiong (@DrPatSoonShiong) March 3, 2025
Medyaya olan güven her zaman düşük olmuştur ve bunun nasıl değiştirilebileceğini görmek adına bir denemeye değer. Yine de Soon-Shiong’un, medyaya olan güveni artırmaya çalıştığını iddia ederken sık sık haberleri değiştirip müdahale etmesi oldukça ironik. Milyarder, 2024 yılında, orijinal yazarının üzerinde değişiklik yapıldığını iddia ettiği Robert F. Kennedy Jr. hakkında daha olumlu gösterilen bir görüş yazısını paylaştıktan sonra eleştirildi. Benzer şekilde Soon-Shiong’un, bir arkadaşının köpek saldırısı nedeniyle yaşadığı bir tartışmayı ele alan bir makaleye müdahale ettiği için birçok çalışan gazeteyi terk etti. Gazete sahibi, gazetecilerin haberlerin değerini ikinci kez değerlendirip araya girerken, “güven” hissiyatının artmasının beklenmesi güç.
Times’ın editoryal sendikası, bir makalenin yanında alternatif görüşlerin gösterilmesine karşı değil. Ancak AI’nın, bu işi yapmanın doğru yolu olmadığını savunuyorlar. AI tarafından oluşturulan bakış açıları editörler tarafından incelenmiyor ve elbette, yapay zeka modelleri hâlâ yanlış bilgiler oluşturabiliyor ve temel soruları yanlış anlayabiliyor (yakın zamanda yapılan Oscar’da, ChatGPT yanlış yılın adaylarını ortaya çıkardı). Guardian, AI aracı tarafından önerilen bazı zıt bakış açılarının zaten makalede ele alındığını bildirdi. LATimes Guild Başkan Yardımcısı Matt Hamilton, “Bu girişime ayrılan para, 2021’den bu yana yaşam maliyeti artışı görmeyen muhabirlerimizin desteklenmesine yönlendirilebilirdi,” dedi.
Öyle görünüyor ki internetin, AI tarafından oluşturulmuş, sahte-akademik yazılarla dolacağı ve bu yazıların eğitildiği veri kaynağı haline geleceği bir yere doğru ilerliyoruz. Bunların ne kadarı Times makalelerinde alternatif bakış açıları arasında yer alacak?
Perplexity’nin genel olarak gazetecilik endüstrisine karşı bir küçümseme gösterdiği biliniyor, makaleleri tarayıp neredeyse aynısını chatbot’ta regürjite ediyor ve bu uygulamanın aslında kabul edilebilir olduğunu iddia ediyor. New York Times çalışanları, geçen yıl iş görüşmeleri sırasında greve gittiğinde Perplexity CEO’su Aravind Srinivas, onların yerine geçebileceğini ima eden AI araçları sağlama teklifi yaptı. Kendi çalışanlarına karşı benzer bir küçümseme gösteren Soon-Shiong’un, AI kullanarak tüm makaleleri yazdırma olasılığı şaşırtıcı olmaz.
Diğer haber kuruluşları, AI’ı küçük ve ince yollarla denediler. Washington Post şimdi otomatik olarak makaleleri özetleyip ana noktalarını baştan veriyor. O gazetede, sahibi Jeff Bezos’un kontrolü daha fazla ele alması ve görüş bölümünü tamamen kapitalizm yanlısı ve “serbest piyasa” yanlısı hale getirmesi nedeniyle kendi kargaşasını yaşıyor. Bezos, Post‘un Kamala Harris’i desteklemesini engellediğinden beri gazetede yüzbinlerce abonenin kaybedildiği, ve görüş bölümündeki değişikliklerin ardından yine abonelerden kaybedildiği bildiriliyor.
Sadece bir kaç yıl önce, Bezos gibi isimlerin internetin getirdiği tahribatlardan miras medya kuruluşlarını kurtarmak için harekete geçip sevap işleyeceğini düşünüyorduk. Naif olduğumuz kesin. Bu durum, her zaman milyarderlerin sahip olduğu haber kuruluşlarının çıkar çatışmalarına yol açacaktı. Günümüzün oyun kuralı, Başkan Trump’ı memnun etmek için Amazon’a saldırmamasını ve muhtemelen Blue Origin’e yeni sözleşmeler vermesini sağlamak.
