Yapay Zeka

Yargıç: ChatGPT Sohbet Kayıtlarını Saklama Zorunluluğu “Toplu Gözetim Programı” Değil

OpenAI ve bazı kullanıcıları, devam eden bir telif hakkı davası çerçevesinde şirketin ChatGPT’nin tüm sohbet geçmişini süresiz olarak korumasını gerektiren bir mahkeme kararına itiraz etti. Bu kararın böyle kayıt tutma zorunluluğunu “ülke çapında kitlesel bir gözetim programı”na dönüştürdüğünü öne sürdüler. Ancak mahkemeyi ikna edemediler. Mahkeme, ilk olarak popüler sohbet robotundan gelen tüm verilerin korunması için karar veren Yargıç Ona Wang, kararı bozma taleplerini reddetti—OpenAI’nin karar itirazını sürdürme taahhüdüne rağmen, Ars Technica’ya göre.

Chat kayıtlarının ve verilerin sürekli korunmasına son verilmesi talepleri iki ChatGPT kullanıcısından geldi. İlki, ChatGPT’yi şirketinin iş akışında kullanan bir iş adamının başvurusuydu ve kararın potansiyel olarak “gizli ticari işlemler, ticari sırlar, kaynak kodu ve fikri mülkiyet gelişmelerini” açığa çıkarabileceğini iddia etti. Wang, şirketin başvurunun oluşturulması için bir avukat tutmadığı gerekçesiyle bu iddiayı reddetti, Ars Technica’ya göre.

Başka bir kullanıcı ise ChatGPT’yi kullanırken zaman zaman “son derece hassas kişisel ve ticari bilgi” paylaştığını savunarak kullanıcı kayıtlarının saklanması gerekliliklerini geri çekme talebinde bulundu. Kullanıcı, tüm kayıtların saklanması talimatının “ülke çapında kitlesel bir gözetim programı” oluşturacağını ve mesajlarının saklanacağından habersiz “tüm ChatGPT kullanıcılarına” potansiyel zarar vereceğini ileri sürdü.

Yargıç Wang, bu iddiayı da kabul etmedi. “Öneri Talep Eden, özel bir şirket tarafından özel veri saklama, ayırma ve koruma konusunda mahkeme tarafından verilen bir belgenin, nasıl veya neden ‘ülke çapında kitlesel bir gözetim programı’ olduğunu açıklamıyor,” diye yazdı. Wang’ın temel argümanı şu ki, açıkça, onun kararı ChatGPT’nin bütün kayıtları tutmasını gerektirse de, bunun hepsinin kamuya açıklanacağı anlamına gelmemesi; bunun yerine sadece bu dava için saklanıyor ve sadece buna ilişkin olarak kullanılacak. OpenAI’nin karar itirazını sürdürmesinin beklendiği notu da önemli.

Ancak en azından, bu karar, ChatGPT ve diğer sohbet robotlarının kullanıcılarına bir uyarı niteliğinde: Konuşmalarınızın gizliliği garanti altında değil. En az bir kullanıcı, bu gözetim ağını mahkeme kararının yarattığını ileri sürmeye çalışsa da, durumu ortaya çıkaranın belki de bu teknolojinin kendisi olduğunu düşünmek anlamlı olabilir, karar değil.

Bir yanıt yazın