“İnsanlar Bu Konuda Berbat: Neden Düğüm Gücünü Değerlendirmede Başarısızız?”
Ayakkabı bağcıklarımızda, kulaklığımızın kablolarında veya hediye paketlerimizi sararken sık sık düğümlerle karşılaşmamıza rağmen, bu düğümler bize düşündüğümüzden daha fazla zorluk çıkarıyor olabilir.
Johns Hopkins Üniversitesi’nden iki araştırmacı, insanların düğümleri anlama konusunda şaşırtıcı derecede zorlandığını ortaya çıkardı. 23 Eylül’de yayımlanan Open Mind dergisindeki bir çalışmada ayrıntıları verilen bulgular, düğümlerin fiziksel düşünme yeteneğimizde yeni bir “kör nokta” temsil edebileceğini öneriyor.
Çalışmanın ilham kaynağı nakış oldu. Chaz Firestone’un laboratuvarında doktora öğrencisi olan Sholei Croom – çalışmayı birlikte yazmışlardır – bir gün nakışın tasarımını ters çevirip kendi işlerinin bile nasıl bir karışıklık haline geldiğini anlamakta zorlandığını fark etti. Çoğumuzun yapacağı gibi kesip atmak yerine, düğümlerin sezgisel fizikle ilgili beklentilerimizde garip bir boşluk oluşturabileceğini düşündüler.
Croom, bir üniversite açıklamasında, “İnsanlar, dünyanın fiziksel süreçlerinin nasıl sonuçlanacağına dair her zaman tahminler yapar, ancak düğümler bana sezgisel gelmedi,” dedi. “Bir kitap yığınının ne kadar sağlam olduğunu anlamak için ona dokunmanıza gerek yok. Kaç pimi devireceğini tahmin etmek için bir bowling topuna dokunmak zorunda değilsiniz. Ancak düğümler, yargı mekanizmalarımızı ilginç şekillerde zorlamış görünüyor.”
Croom ve Firestone’un çalışması için yaptıkları test oldukça basitti. Farklı güçlere sahip dört benzer düğüm vardı; en güçlülerden biri (kare düğüm) ve en zayıflardan biri (hüzün düğümü). Araştırmacılar, katılımcılardan her seferinde bir çift düğüme bakıp hangisinin daha güçlü olduğunu tahmin etmelerini istedi.
Katılımcılar başarısız oldu. Her bir düğümün yavaşça döndüğü videolar gösterilmesine rağmen başarılı olamadılar. Deneyin üçüncü tekrarında düğümlerin yanına yapım şemaları konulmasına karşın bu da yardımcı olmadı. Katılımcıların birkaç kez doğru tahmini yanlış sebeplerle yaptıkları görüldü. Araştırmacılar çoğu insanın bir düğümün zayıf mı güçlü mü olduğunu gözle belirleyemediğini saptadı.
Firestone, “İnsanlar bu konuda çok kötü,” dedi. “İnsanlık binlerce yıldır düğümler kullanıyor. Çok karmaşık değiller – sadece birkaç ip karışmış. Ancak insanlara düğümlerin fotoğraflarını gösterip davranışlarını tahmin etmelerini istediğinizde bir fikirleri yok.” dedi.
Katılımcılar neticede uzman değildi ve Croom, yelkenciler veya dağcılar gibi daha fazla düğüm deneyimi olan bireylerin daha iyi performans gösterebileceğini öne sürdü. Yine de, insanların ip veya halat gibi yumuşak nesneleri, katı nesnelere göre sezgisel olarak anlamanın daha zor olabileceğini ileri sürdüler.
Croom, “Bir düğümün iç yapısını gözle belirgin bir şekilde anlamamız mümkün değil,” dedi. “Çevremize ilişkin hala birçok açık soru kaldığını gösteren güzel bir vaka çalışması.” dedi.
Ve çocuklarınıza on beşinci kez ayakkabı bağlamayı göstermeye çalışırken, biraz daha anlayışlı olun – muhtemelen düğümler konusunda siz de çok daha iyi değilsiniz.