Trump’ın CIA’sı Tartışmalı Covid-19 Laboratuvar Sızıntısı Teorisini Artık Destekliyor
Merkezi İstihbarat Teşkilatı (CIA), covid-19 pandemisinin nasıl başladığına dair resmi duruşunu değiştirdi. Geçtiğimiz hafta sonunda yayınlanan bir raporda, ajans, covid-19’a neden olan koronavirüsün muhtemelen Wuhan, Çin’deki bir laboratuvardan sızdığına ve doğrudan hayvan-insan temasından ortaya çıkmadığına inandığını açıkladı.
Yeni atanan CIA direktörü John Ratcliffe, değerlendirmeyi Cumartesi günü deklare ederek bulguları açıkladı. Ancak, CIA, covid-19’un kökenine dair sıkça dile getirilen laboratuvar sızıntısı teorisini desteklese de, bu sonuca yalnızca “düşük güven derecesi” ile ulaştığını belirtti. Dahası, ajans, covid-19’un doğal yollarla ortaya çıkmış olabileceği olasılığını dışlamıyor.
“[CIA] Covid-19 pandemisinin hem araştırma ile ilgili hem de doğal kökenli senaryolarının olası olduğunu değerlendirmeye devam etmektedir,” şeklinde bir açıklama yapıldı.
Çin, CIA’nın bu bulgularını şiddetle reddetti. “Çin-DSÖ ortak uzman ekibi, Wuhan’daki ilgili laboratuvarlara yapılan saha ziyaretlerine dayanarak bir laboratuvar sızıntısının son derece olası olmadığını sonucuna vardı,” dedi dışişleri bakanlığı sözcüsü Mao Ning, Pazartesi günü yapılan bir basın toplantısında.
Covid-19’un gerçekten nereden geldiği tartışması yıllardır devam etmekte. İnternetin komplo teorileriyle dolu köşelerinde bazıları, Çin’in covid-19’u kasten bir biyolojik silah olarak tasarlayıp saldığı iddiasına kadar gidiyor. Başka bir teori ise Çin’in (ve belki de ABD’nin) Wuhan’da yapılan tehlikeli virüs araştırmalarını görmezden geldiği; bu araştırmaların nihayetinde SARS-CoV-2 koronavirüsünün laboratuvardan kaçmasına ve insanları enfekte etmesine yol açtığı yönünde. Bu senaryoda, virüs vahşi doğadan toplanmış olabilir ve sonra sızmış veya önce üzerinde deney yapılmış ve kolayca insanlara bulaşabilecek bir virüs haline gelmiş olabilir.
Çin, pandemideki rolüne dair şüpheleri bertaraf etmeyi başaramadı. Ülkenin üst yönetimi, covid-19 hakkındaki bilgileri sınırladı, diğerlerini tehlikeye karşı uyarmaya çalışan doktorları susturdu ve Dünya Sağlık Örgütü dahil dış grupların virüsün kökenlerini araştırma çabalarını bu güne kadar engelledi. Bununla birlikte, her iki senaryo da ülke için utanç verici olurdu. Çünkü Çin, 2002 yılındaki orijinal SARS virüsü salgınının ardından ortaya çıkan hastalıkları izleme vaadinde bulunmuştu.
Laboratuvar sızıntısı teorisini destekleyen tanınmış bilim insanları ve sağlık yetkilileri olsa da (bunlar arasında Başkan Donald Trump’ın eski CDC başkanı Robert Redfield da var), bu görüş, ilgili uzmanlar arasında çoğunluk olarak görünmüyor. Geçen yıl sonbaharda yapılan bir anket, virologlar ve epidemiyologlar arasında, çoğunun covid-19 için doğal zoonotik köken (virüsün hayvanlardan insanlara yayılması) favorisi olduğuna işaret etmekteydi. Son araştırmalar da virüsün pandeminin ilk günlerinde insanlar ile yakın temas kurabilecek hayvanlar arasında dolaştığına dair daha fazla kanıt sunuyor ki bu, zoonotik bulaşma için gerekli bir adım.
CIA’nın yeni değerlendirmesi, eski CIA direktörü William Burns’ün Biden yönetimi dönemindeki yönetimi altında başlatıldı. Eleştirmenler, bulguların, ajansın yeni direktörünün, laboratuvar sızıntısı teorisinin uzun süreli bir destekçisi olmasının getirdiği politik motivasyonlarla paylaşıldığını savunuyor. Angela Rasmussen, Saskatchewan Üniversitesi’nde aşılama ve bulaşıcı hastalıklar organizasyonunda çalışan bir virolog, Ratcliffe ve diğer istihbarat yetkililerinin Trump yönetiminin ilk günlerinde laboratuvar sızıntısını savunan bir “bilgi formu” hazırladıklarını belirtiyor. Rasmussen, bu bilginin, virüsün sızdığı iddia edilen Wuhan Viroloji Enstitüsü hakkında temelsiz iddialarla dolu olduğunu savunuyor.
“Yeni değerlendirme muhtemelen, bu bilgi formunun iddialarının doğru olduğu varsayımıyla sorgusuz sualsiz kabul edilmesi sonucu olarak yapılmıştır,” diyerek covid-19’un kökenini araştıran araştırmalar yürüten Rasmussen, Gizmodo’ya bunları söyledi.
Önemli olarak, CIA, covid-19’un kökenine yönelik tutum değişikliğinin herhangi bir yeni büyük istihbarat tarafından motive edilmediğini kabul ediyor. FBI ve Enerji Bakanlığı da laboratuvar sızıntısı teorisini olası köken olarak destekliyor. Ancak, en az beş diğer istihbarat ajansı, zoonotik bir kökenin daha olası olduğunu düşünmekte. CIA’nın bulgularında düşük güven derecesi göz önüne alındığında, ajansın yeni değerlendirmesi, zoonotik (yani hayvan bulaşması) kampındaki kimseyi ikna etmeye pek olası görünmüyor. Ancak Rasmussen, değerlendirmenin Trump yönetiminin diğer hedeflerine ulaşmasını kolaylaştıracağını düşünmekte.
“‘Laboratuvar sızıntısı’ Trump yönetiminin politik hedeflerini ilerletmektedir, bunlar arasında bulaşıcı hastalıklar ve aşı araştırmalarını durdurmak, halk sağlığını ortadan kaldırmak, bilime ve bilim insanlarına güveni zayıflatmak ve algılanan siyasi muhaliflere karşı misilleme yapmak bulunuyor,” dedi Rasmussen. “Bu değerlendirme, bu tür hedefler doğrultusunda değiştirilmiştir ve bilimsel bir değişiklik değildir.”
