Eğer Google ile yapılan anlaşma sona ererse, Firefox’un hayatta kalma şansı zayıflayabilir.

ABD Adalet Bakanlığı tarafından başlatılan antitröst davası, internetin önde gelen oyuncularından biri olan Google’ın arama motoru alanındaki üstünlüğüne karşı önemli bir gelişme olarak dikkat çekiyor. Dava kapsamında mahkemeye ifade veren Mozilla Mali İşler Direktörü Eric Muhlheim, alınacak kararların Firefox’un geleceğini doğrudan etkileyeceğini belirtti. Google’ın varsayılan arama motoru statüsünü sürdürmesini sağlayan ödeme anlaşmalarının sona ermesi durumunda, Mozilla’nın ciddi bir gelir kaybı yaşayacağı öngörülüyor. Muhlheim, bu durumun şirket için son derece yıkıcı olabileceğini vurguladı.

Mozilla’nın en önemli ürünü olan Firefox tarayıcısı, Google ile yapılan anlaşmalar sayesinde varlığını sürdürüyor. Muhlheim’a göre, Mozilla’nın gelirinin yaklaşık %90’ı Firefox üzerinden sağlanmakta ve bunun %85’i yalnızca Google’dan gelmektedir. Google, Firefox tarayıcısında varsayılan arama motoru olabilmek için her yıl yüz milyonlarca dolar ödemektedir. Bu gelir, Mozilla’nın ürün geliştirme bütçesini ve açık kaynak ile kamu yararına yönelik projelerini finanse etmekte kritik bir rol oynamaktadır.

Adalet Bakanlığı’nın önerileri arasında, Google’ın diğer tarayıcılarda varsayılan arama motoru olarak yer alabilmesi için ödeme yapmasının yasaklanması da bulunmaktadır. Bu durum özellikle Mozilla’yı etkileyecektir çünkü başka bir arama motorunun Google’ın sağladığı finansal desteği sunabilecek gücü yoktur. Muhlheim, böyle bir düzenlemenin Firefox’un geliştirilme sürecini olumsuz etkileyeceğini ve kullanıcı kaybına yol açabileceğini belirtti. Bu da zamanla tarayıcının rekabet gücünü kaybetmesine ve piyasadan çekilmesine neden olabilir.

Mozilla, gelir kaybı nedeniyle Firefox’ta büyük kesintilere gitmek zorunda kalabilir

Muhlheim, Google’dan gelen gelir akışının sona ermesi halinde şirketin yapısal bir küçülmeye gitmek zorunda kalacağını vurguladı. Bu küçülme yalnızca çalışan sayısının azalmasıyla kalmayacak; ürün mühendisliği ve kullanıcı deneyimi gibi birçok alanda etkisini gösterecektir. Geliştirme faaliyetlerinin yavaşlaması, Firefox’un yenilikçilik kapasitesini azaltabilir ve kullanıcıların alternatif tarayıcılara yönelmesi kaçınılmaz hale gelebilir.

Mozilla, geçmişte alternatif arama motorlarını varsayılan olarak sunmaya çalıştı, ancak bu çabalar beklenen sonucu vermedi. 2014-2017 yılları arasında Yahoo’nun varsayılan arama motoru olarak konumlandırılması, kullanıcılar tarafından olumsuz karşılandı. Kullanıcı deneyimindeki düşüş, pek çok kişinin farklı tarayıcılara geçmesine neden oldu. Bu durum, Mozilla’nın kullanıcı tercihleriyle uyumsuz kararlarının ne kadar riskli olduğunu gözler önüne serdi.

Bunun yanı sıra, Mozilla’nın başka bir gelir modeli benimsemesi gerektiği yönünde yorumlar da gündeme geliyor. Opera gibi bazı tarayıcı şirketleri reklam gelirlerine yönelerek farklı bir finansal yapı oluşturdu. Ancak Firefox’un gizlilik odaklı politikaları, reklam gelirine dayalı bir modeli benimsemeyi zorlaştırıyor. Bu yaklaşım, kullanıcılar için olumlu bir tercih olsa da, şirketin finansal esnekliğini sınırlıyor.

Firefox’un diğer tarayıcılardan ayrıldığı en belirgin noktalardan biri de Gecko isimli tarayıcı motorudur. Google’ın Chromium ve Apple’ın WebKit motorlarının aksine, Gecko tamamen Mozilla tarafından geliştirilmektedir ve büyük teknoloji şirketlerine bağlı değildir. Bu motorun bağımsız yapısı, açık web standartlarının korunması açısından kritik önem taşımaktadır. Muhlheim, Gecko’nun geliştirilmesinin durması halinde web üzerindeki çeşitliliğin azalabileceği uyarısında bulundu.

Tüm bunların yanında, Mozilla her zaman kullanıcı tercihine önem verdiğini vurguluyor. Firefox içerisinde farklı arama motorlarının kullanılabileceği pek çok seçenek bulunmakta; ancak Mozilla varsayılan motorun seçiminde kullanıcılara bir tercihler sunma ekranı önerememekte. Muhlheim, seçim hakkının önemli olduğunu, fakat bu hakkın nasıl sunulduğunun da en az kendisi kadar belirleyici olduğunu ifade etti.

Sonuç olarak, Google’ın hakimiyetini sınırlamaya yönelik atılan adımlar, ekosistemin diğer oyuncuları üzerinde beklenmedik sonuçlar doğurabilir. Mozilla, kullanıcı gizliliği ve açık web standartları gibi temel değerlerini korumaya çalışırken finansal sıkıntılarla karşılaşabilir. Özellikle Google’ın gelir katkısı ortadan kalkarsa, Firefox’un ayakta kalabilmesi için yeni stratejilere ihtiyaç duyacağı açıkça ortaya çıkıyor.