Galaxy S26’nın iki versiyonu karşılaştırıldı: Pil performansı beklenenden daha iyi çıktı.

Samsung’un en son akıllı telefonu Galaxy S26, çeşitli işlemci sürümleriyle piyasaya sürüldü ve bağımsız bir pil testinin sonuçları, bu modeller arasındaki performans farklarını net bir şekilde ortaya koydu. Aynı donanım ve yazılım özelliklerine sahip olan iki cihaz arasındaki tek değişkenin işlemci olması ve elde edilen verilerin, günlük kullanım deneyimini etkileyen bir ayrışmayı göstermesi dikkat çekici. YouTube’da içerik üreten Android Addicts kanalı tarafından gerçekleştirilen karşılaştırmada, Snapdragon ve Exynos işlemcili Galaxy S26 modelleri eşit koşullarda test edildi. Sonuçlar, enerji verimliliği açısından Qualcomm’un işlemcisinin daha üstün bir performans sunduğunu gösterdi. Ayrıca, test senaryosu oldukça yoğun bir şekilde hazırlandı, böylece cihazların sınırları zorlanmış oldu.

Test sırasında her iki Galaxy S26 modeliyle telefon görüşmeleri yapıldı, 4K video kayıtları alındı, navigasyon kullanıldı ve sosyal medya uygulamalarında uzun süreli gezinti gerçekleştirildi. Bunun yanı sıra video akışı ve oyun performans testleri de senaryoya dahil edildi. Bu tür yoğun kullanım koşulları, günlük kullanıcı alışkanlıklarının ötesine geçse de cihazların maksimum performans ve enerji tüketim dengesini ölçmek açısından önemli veriler sağlıyor. Wi-Fi bağlantısı kapalı tutulurken 5G bağlantısının sürekli aktif olması da testin zorluğunu artırdı.

Galaxy S26’nın pil ömrü işlemcilere bağlı olarak büyük farklılıklar gösteriyor

Test sonuçlarına göre, Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisine sahip Galaxy S26 modeli toplamda 9 saat 26 dakika kullanım süresi sunarken, Exynos 2600 işlemcili model 6 saat 48 dakikada tükendi. Bu durum, aradaki farkın yaklaşık %28’e ulaştığını gösteriyor. Gerçek kullanımda bu, iki buçuk ila üç saat arasında ek ekran süresi anlamına geliyor. Üstelik, Exynos işlemcili modelin testin son aşamalarına bile ulaşamaması dikkat çekti. Instagram ve Amazon Prime Video gibi uygulamalarda cihazın tamamen kapanması, durumun teorik olmadığını kanıtlıyor.

Teknik açıdan değerlendirildiğinde, bu farkın temelinde enerji tüketimi ve ısı yönetimi yatıyor. Exynos 2600 işlemcisinin yoğun yük altında yaklaşık 30W güç tükettiği belirtilirken, Snapdragon 8 Elite Gen 5’in 21W seviyesinde kaldığı ifade ediliyor. Bu, benzer çok çekirdek performansına rağmen Exynos’un daha fazla enerji tükettiğini gösteriyor. Ayrıca artan güç tüketimi, ısı üretimini de artırıyor. Yüksek sıcaklık, işlemcinin verimliliğini düşürerek daha fazla enerji harcamasına yol açıyor. Özellikle video işleme sırasında Exynos işlemcili modelde görülen aşırı ısınma, pil ömrünün daha hızlı tükenmesine neden oldu.

Öte yandan, Exynos 2600’ün dikkat çekici bir özelliği de bulunmaktadır. 2nm GAA üretim süreci ile geliştirilmiş ilk mobil işlemci olması, kağıt üzerinde önemli bir yenilik olarak öne çıkıyor. Bu üretim teknolojisi, teoride daha yüksek verimlilik sağlama vaadinde bulunmasına rağmen, mevcut test sonuçları bu avantajın henüz tam olarak elde edilemediğini gösteriyor. Ancak bu yeni nesil üretim süreçlerinin zamanla optimize edilmesi bekleniyor.

ABD pazarında sadece Snapdragon işlemcili Galaxy S26 modelleri satışa sunulurken, diğer bölgelerde Exynos sürümünün olması, kullanıcı deneyimini etkileyebilecek bir faktör olarak değerlendiriliyor. Bu tür testler, akıllı telefon tercihlerinde işlemci seçiminin yalnızca performans değil, pil ömrü açısından da belirleyici olduğunu gösteriyor. Mevcut mobil işlemci rekabetinde Qualcomm’un enerji verimliliğindeki avantajı sürdüğü görülürken, Samsung’un Exynos bölümündeki geliştirmelerini devam ettirmesi bekleniyor.