Anthropic’in Milyar Dolarlık Anlaşmasının Ardından, Sözlükler Perplexity AI’ye Dava Açıyor!
Anthropic’in son 1,5 milyar dolarlık anlaşması, yayıncıların AI şirketlerine, telif hakkı içeriklerini nasıl kullandıkları konusunda dava açmasının önünü açabilir.
Bu hafta Britannica Group, yani Encyclopedia Britannica ve Merriam-Webster sözlüğünün ana şirketi, Perplexity’ye dava açtı. New York federal mahkemesinde Çarşamba günü açılan şikayette, popüler AI girişimi Perplexity’nin Britannica’nın telif ve ticari marka haklarını ihlal ettiği ve cevap motoru ile yayıncının gelirlerini azalttığı iddia ediliyor.
2022 yılında kurulan Perplexity, kendisini “bilgi keşfi ve merak için AI destekli İsviçre çakısı” olarak tanıtıyor. Ağustos ayında Google’ın Chrome tarayıcısını satın almak için 34,5 milyar dolarlık teklif yapmasıyla manşetlere çıktı.
Perplexity, kullanıcıların sorularına hızlı, okuyucunun kolayca anlayacağı özetler sunan cevap motoruyla tanınıyor. Ancak Britannica, bu özetlerin sıkça izin verilmeden içeriklerini birebir aldığını ve sitelerine ziyaretçi gelmesini engellediğini, bu trafiğin abone ve reklam gelirleri için önemli olduğunu belirtiyor.
“Perplexity kendisini ‘dünyanın ilk cevap motoru’ olarak tanıtıyor ama sundukları cevaplar sıklıkla Britannica’nın cevaplarıdır,” dedi Britannica Group CEO’su Jorge Cauz bir basın açıklamasında.
Bu, Perplexity’nin ilk hukuki mücadelesi değil. Geçen yıl, The Wall Street Journal ve New York Post’un ana şirketi Rupert Murdoch’un Dow Jones’u, girişimi çalışmalarını yasadışı olarak kopyalamakla suçlamıştı.
Ancak bu yeni dava, Anthropic’in Claude chatbot’unu eğitmek için milyonlarca korsan kitabı kullandığı iddiaları üzerine 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etmesinden sadece haftalar sonra geldi ve yayıncıların açtığı davaların büyük ödemelerle sonuçlanabileceğini gösteriyor.
ChatGPT ve Claude gibi AI araçlarının yükselmesinden bu yana, yayıncılar şirketlerin içeriklerini kullandıkları için ödeme yapmasını istemektedir. AI şirketleri genellikle büyük dil modellerini eğitmek ve kullanıcıların sorularına cevap vermek için web siteleri, gazeteler, dergiler ve kitaplar gibi basılı ve çoğu zaman telif hakkıyla korunan materyallere dayanır.
Örneğin, OpenAI hala The New York Times tarafından açılan 2023 davasıyla mücadele ediyor; Bununla birlikte, Google ve kendisi çeşitli anlaşmazlıklardan kaçınmak için News Corp ve Reddit gibi platformlarla lisans anlaşmaları yaptı. Perplexity ise Ağustos ayında yakın zamanda kullanıcı sorularını yanıtlamak için kullanılan haber makalelerinden sağlanan gelirin bir kısmını paylaşacağını duyurdu.
Britannica neden Perplexity’ye dava açtı?
Britannica’nın şikayeti, Perplexity’nin sitelerini kazıdığını, makaleleri izinsiz kopyalayıp yeniden yayınladığını ve markalarının itibarına zarar verebilecek AI tarafından oluşturulmuş hayali cevaplar verdiğini söylüyor. Britannica, bu eylemlerin hem telif hakkı hem de ticari marka yasasını ihlal ettiğini savunuyor.
Ayrıca Britannica, içerik oluşturmanın abonelik ve reklam gelirleri sayesinde mümkün olduğunu belirtiyor. Perplexity’nin yanıt motorunun bu yatırımların üzerinden trafik çalarak sitelerine gelen trafiği azalttığını iddia ediyor.
Şirket, belirli bir miktar para talep etmekten ziyade maddi tazminat ve içeriklerinin daha fazla kullanılmasının yasaklanması için mahkeme kararı istiyor.
Perplexity, Gizmodo’nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
