Yapay Zeka

Cumhuriyetçilerin 2026 İçin Yapay Zekayı Nasıl Kullanmayı Planladığı (Woke Olsa Bile)

Kaliforniya’da Muhafazakârlar, 2025 Cumhuriyetçi Parti Sonbahar Kongresi ve Liderlik Zirvesi için hafta sonu Orange County’ye akın etti. Bu üç günlük etkinliğin bazı oturumları, 2026 ara seçimlerinde ve sonrasında Donald Trump’ın partisinin yapay zekayı nasıl kullanmayı planladığına dair bir ipucu veren yapay zekaya odaklandı.

Sağcı bir sivil toplum kuruluşu olan Leadership Institute’un Kaliforniya direktörü Brent Lowder, bu kongrede Cumhuriyetçiler’in hızla değişen bir ortamda nasıl yapay zeka kullanmaları gerektiği üzerine dolu dolu geçen konuşmalar yaptı. Lowder’ın konuşmaları, muhafazakârların yeni teknolojiye olabildiğince hızlı adapte olmaları gerektiğini veya yapay zekayı kullanan Demokrat rakipler tarafından yenik duruma düşmeyi göze almamaları gerektiğini vurguladı.

Lowder, “Yapay zekâ sadece yeni bir teknoloji ve muhafazakârların bunu kabul etmekte yavaş kalmalarını istemem,” dedi. “Bu nedenle bizim için çok önemli,” diye ekledi.

2008’de başkan adayı Barack Obama, yardımcısını (Joe Biden) bir mesajla duyuracağını vaat etmişti ve bu kampanyası için çok sayıdaki insanın telefon numarasını toplamasını sağlamıştı. 2012’de ise Başkan Obama’nın kampanyası, rakibi Mitt Romney’nin yapmadığı şekilde sosyal medyayı benimsedi.

Lowder, 2016’da Trump’ın ilk dönem seçilmesine yardımcı olan bir siyasi eylem komitesini yönetmiş birisi olarak, Cumhuriyetçilerin teknolojik anlamda geride kalamayacağını net bir şekilde anlıyor.

Bu tür bir geri kalma korkusu, tartışmaların çoğunu yönlendiriyor gibiydi. Ancak Lowder, yapay zekâ kullanmanın sağladığı artan verimliliği de övdü. Lowder, yapay zekayı “süper stajyerler” olarak düşünmeleri gerektiğini söyledi. Yapay zekânın hatalar yaptığını ve ürettiği içeriğin bir son ürün olarak kullanılmaması gerektiğini belirtti. Ayrıca dinleyici kitlesini defalarca, yapay zekânın tamamen yanlış bilgiler üretebileceği konusunda uyardı. Onlara bunun bir araç olduğunu söyledi ve bu aracı kullanırken iyimser kalırken yeteneklerini küçümsemesi, yapay zekâ CEO’larının araçların her alanda doktora derecesine sahip uzmanlar gibi olduğunu iddia ettiği hype’a karşı bir tezat oluşturdu.

Lowder, ChatGPT gibi araçlar için belirli görevlerle ilgili ilginç fikirler alabilmek adına, bu araçlara muhafazakâr bir görevliymiş gibi davranmasını isteme tarzında özel kelimelere yer verilmesi gerektiğini de vurguladı.

Brent Lowder gives a presentation at the California Republican Party Convention and Leadership Summit in Garden Grove, California, on Sept. 6, 2025. © Photo: Matt Novak / Gizmodo
Brent Lowder, Kaliforniya Cumhuriyetçi Parti Kongresi ve Liderlik Zirvesi’nde bir sunum yaparken. © Fotoğraf: Matt Novak / Gizmodo

Lowder, Steve Jobs’un 1985’te Leeds Üniversitesi’nde yaptığı ve 40 yıl sonra hala şaşırtıcı olan bir konuşmasının videosunu izlettirdi. Jobs, bir gün insanların Aristoteles ile sohbet edebileceğini öngörmüştü. İzleyiciler, merhum Apple kurucu ortağının öngörüleri karşısında hayran kaldı ve anında OpenAI’nin ChatGPT gibi araçlarıyla bağlantı kurdu.

Lowder, ChatGPT’nin ötesinde farklı yapay zeka araçlarını da tanıttı. Elon Musk tarafından işletilen “çılgın ve vahşi” olarak tanımladığı Grok’a ve kaynak gösterdiği için sevdiği Perplexity’ye ve özelleştirme seçenekleri sunduğu için sevdiği NotebookLM’ye dikkat çekti.

Ayrıca, hassas belgeleri kullanması gerekenlerin bir modeli yerel olarak çalıştırmak için Jan.ai gibi bir şey indirmesini tavsiye etti. Gizlilik önemli bir konu olabilir ve hatta en acemi kongre katılımcılarının bile bunu anladığı görülüyordu.

Bir dinleyici ChatGPT’yi kullanarak demokratlar tarafından yüklenmiş olabilecek gizli bilgileri sorup soramayacağını sordu. Lowder bunun işe yaramayacağını söyledi ancak Cumhuriyetçilerin de hassas bir şey yüklememeleri gerektiğine dikkat çekti.

Yapay zekanın insanları ürkütüyor olabileceğinden bahsetti; özellikle medyada nasıl tasvir edildikleri göz önüne alındığında. Ancak bu huzursuzluğun nereden geldiğini anladığını belirtse de, seçimi kazanmak istiyorlarsa muhafazakâr hareketin bunu benimsemesi gerektiğini vurguladı.

Lowder, sosyal medya paylaşımları yazmak için yapay zekayı kullandı ve yenilikçilik ve serbest piyasa hakkında maddeler oluşturdu. Geri dönen örneklerden biri, “İnovasyon dünyamızı dönüştürürken bu teşviklerin akmasını izlemeyi sürdürelim,” şeklinde oldu. Daha kısa ve daha “etkileyici” bir dil istediklerinde ise yapay zekâ, “Serbest piyasa vahşetinde hükmetmeye, yenilik yapmaya ve fethetmeye geldik.” gibi abartılı bir çıktı verdi.

“Ben de dedim ki, ‘Adayımın bunu söylemesini istemem. Bilirsiniz, Trump bunu söyleyebilir ama belki herkes değil, değil mi?'” sözlerini izleyicilere gülümseyerek aktardı.

Lowder, Trump ve Trumpizme sonuna kadar destekli olsa da, konuşmaları daha klasik Cumhuriyetçi bir dilin izlerini taşıyordu. Büyük AI sohbet robotlarındaki önyargılar sorulduğunda, Google’ın Gemini’sinin 2024 başlarında Amerikan kurucu babalarını Siyah olarak göstermesi gibi örnekler verdi. Ancak büyük teknoloji şirketlerinin bir ürün geliştirmek istediğini ve bu alana ya hakim olmak istediğini belirtti.

Lowder, birçok AI sohbet robotunun internetin eğilimlerine göre eğitildiğini ve internetin daha çok sola eğilimli olduğunu belirtti. “Muhtemelen sola doğru eğimli olduğunu tahmin ederim. Gerçek şu ki, tüm bu modeller temelde internette eğitildi, değil mi? Ve internet sola eğilimli,” dedi. Ancak bu sorunun serbest piyasa tarafından çözüleceğinde ısrar etti. Trump ise dünyayı bu açıdan görmüyor, Intel’in %10’unu yiyip bitirirken.

Lowder ayrıca AI görüntü araçlarının kampanya fotoğraflarını temizlemek için nasıl kullanabileceğini gösterdi. Sunumlarındaki örnek olarak eski Cumhuriyetçi Temsilci Michelle Steel’i kullandı. Eğer bir kampanya için çektiğiniz bir fotoğrafta bir dövmeyi kaldırmak istiyorsanız, AI’nın bu konuda yardımcı olabileceğini söyleyerek, izleyicilere “istenmeyen dövme”nin öncesi ve sonrası fotoğraflarını gösterdi.

Session from a panel on AI at the California Republican Party Convention and Leadership Summit in Garden Grove, California, on Sept. 6, 2025.
Kaliforniya Cumhuriyetçi Parti Kongresi ve Liderlik Zirvesi’nde bir panelden kare; Rep. Michelle Steel (ortada) kampanya fotoğrafında. © Fotoğraf: Matt Novak / Gizmodo

Steel, 2024 yarışında Demokrat Derek Tran’a çok az bir farkla kaybetmişti. Ne kadar mı az? Sadece 653 oy farkla. Steel, Tran’ı Mao Zedong’a benzetti ve kampanya materyallerinde orak çekiç imgeleri kullandı. Tran, Komünist bir ülkeden kaçmış Vietnam asıllı mültecilerin oğlu, bu da saldırıyı oldukça garip hale getiriyordu. Ancak Steel’in kampanya broşürlerinden dövme kaldırmada AI kullanıp kullanmadığı belirsiz. Bu belki de sadece Lowder’in varsayımıydı, kendisinin dövme karşıtı olmadığını belirtti.

Lowder, yapay zekanın olanakları ve sınırları konusunda bilgili ve makul bir izlenim verirken, bazı noktada bilgilerindeki sınırları da gösterdi. Örneğin, AI tarafından yazıldığını sadece uzun tire kullanmasından dolayı anlayabileceğini öne sürdüğünde. Veya onun dediği gibi, uzun çizgi.

“Bize birileri e-posta gönderdiğinde veya solcu bir adayın alıntı paylaştığını görüyoruz ve bunun GPT tarafından üretildiğini fark ediyoruz,” dedi Lowder izleyicilere. “GPT’nin işareti mi? GPT uzun çizgileri seviyor. Yani büyük çizgiler görüyorsanız ve sıkça kullanıyorlarsa, bunun kesinlikle bir GPT işi olduğunu garanti ediyorum.”

Ancak, bunlar aslında em kasisiyerozakları. AI sohbet robotlarının em kasisiyerozakları sevmelerinin nedeni, 30’lu ve 40’lı yaşlarındaki kişilerin bunları kullanmayı sevmesidir. Bu yüzden sosyal medyada şaka yollu “milenyumda em kasisi” olarak adlandırılır. Aslında, Başkan Donald Trump da Truth Social gönderilerinde bazen bunları kullanıyor. Ancak bu, Trump’ın AI kullanması nedeniyle değil. Muhtemelen Trump sık sık gönderilerini birine dikte ediyor ve 2024 başkanlık kampanyası sırasında, bu kişi 34 yaşındaki asistanı Natalie Harp’ti. Trump yapay zekâ kullanıyor olabilir mi? Elbette mümkün. Ama daha olası açıklama, milenyumda asistanının milenyumda em kasisi sevgisini göstermesidir.

Lowder yapay zekanın güçlü bir araç olduğuna kesin olarak inanıyor ve Perplexity, ChatGPT ve NotebookLM gibi platformları benimsemeye direnen herhangi bir Cumhuriyetçi tozda kalmaya mahkûm.

“Sonuç olarak, bu teknolojiyle yüzleşip etkileşimde bulunmamız gerekiyor çünkü yapmazsak sonuçları olacak, değil mi?” dedi Lowder. “Hiçbir yere gitmiyor.”

AI’ya kişisel olarak nasıl baktığınız önemli, ancak Lowder’in perspektifi, şu anda pek çok siyasi operatörün paylaştığı bir görüş. AI’yı sevebilirsiniz, nefret edebilirsiniz. Ancak, AI balonu yarın patlasa bile, bu teknolojinin bazı formlarda yıllar boyu varlığını sürdüreceği gerçeği değişmeyecek. Soru, sadece Lowder ve rakiplerinin bununla nasıl başa çıkacakları.

Bir yanıt yazın