Hakim, Elon Musk ve Sam Altman’ı ‘Oyunbazlıkla’ Suçladı: Mahkeme Salonunda Gerilim Artıyor!
Elon Musk davasında küçük bir zafer kazandı ama hakim her iki tarafın taktiklerinden etkilenmedi, onları “oyun oynamakla” suçladı.
ABD Bölge Hakimi Yvonne Gonzalez Rogers, iki tarafı da “davayı defalarca aşırı yargılama” ile suçlayan ifadeler kullanarak Musk’ın, Altman’ın birkaç savunmasını bozma talebine olumlu yanıt verdi.
Bu, Musk ve Altman arasındaki devam eden çekişmedeki en son gelişme. Musk, geçen yıl Kuzey Kaliforniya’daki bir federal mahkemeye, Altman ve OpenAI’a dolandırıcılık suçlamasıyla dava açmıştı. Musk, 2015’te OpenAI’ı kurup finanse etmek için yanıltıldığını, kuruluşun kâr amacı gütmeyeceğı söylenen bir inançla geri koyduğunu iddia ediyor.
Dava, Altman’ın kar amacı güden gizli bir OpenAI ağı kurduğunu, kâr amacı gütmeyen kuruluşun yönetim kurulunun kontrolünü ele geçirdiğini, kendi çıkarlarına yönelik işlemler gerçekleştirerek kâr için yeteneklerini ve teknolojisini başka tarafa aktardığını öne sürüyor. Dava bu kurumsal yapının şimdilerde yaklaşık 100 milyar dolar değerinde olduğunu iddia ediyor.
Dava dosyası, Musk’ın davasını “fedakârlık ile açgözlülüğün ders kitabı gibi bir hikayesi” olarak nitelendiriyor. Dikkat çeken bir detay, Musk’ın geçen yıl OpenAI’a karşı benzer bir davayı geri çekmiş olması.
Altman’ın ekibi, Musk’ın asıl şikayetinde bahsedilmeyen yeni durumlardan bahseden 55 tek cümlelik savunma dosyaladı. Aralık ayında yayınlanan bir blog gönderisinde OpenAI, Musk hâlâ organizasyondayken aslında onu kâr odaklı hale getirmek istediğini savundu.
Salı günü, Hakim Gonzalez Rogers bu 55 savunmayı daraltarak bazılarını “ilgisiz, gereksiz, yetersiz veya önemsiz” olarak değerlendirdi. Ayrıca tüm savunmaları tek seferde geçersiz kılmaya çalışan Musk’ın hukuk ekibini “yüksek ahlaki zeminde duramamaları” nedeniyle eleştirdi. Hakim, savunmaları 16’ya indirdi, davada 39 savunma kaldı: “Mahkeme, tarafların oyunlarına yargılama kaynaklarını harcamayacaktır,” diye yazdı Hakim Gonzalez Rogers.
Musk’ın davasındaki baş avukatı Marc Toberoff, Gizmodo’ya e-posta ile yaptığı açıklamada, “OpenAI’ın vahşi dikkat dağıtma stratejisi herkesi bıktırdı,” dedi. “Bu davayı, OpenAI’nın süregelen dolandırıcılığı ve tamamen hayırsever görevine ihanet edeceği gerçek sorunlarla sürdürmeyi dört gözle bekliyoruz.” dedi. Altman’ı temsil eden avukatlar, Gizmodo’dan yapılan yorum talebine hemen yanıt vermediler.
Bu davanın, hâkimin ilk kez etkilenmemesi de değil. Business Insider’ın Şubat ayında bildirdiğine göre, Hakim Gonzalez Rogers Musk’ın “onarılamaz zarar” iddiasına kuşku duymuş ve “Milyarderlerle milyarderler var” demiş.
Davanın jürisinin seçimi 30 Mart’ta başlayacak. Musk, 2015 yılında Altman ve diğerleriyle birlikte OpenAI’ı kurdu, ancak 2018’de şirketin nereye yönlendiğinden duyduğu memnuniyetsizlik nedeniyle ayrıldı. O zamandan beri, OpenAI ile doğrudan rekabet etmek üzere kendi kâr amaçlı AI şirketi xAI’i kurdu. Aralarındaki rekabet giderek daha da sertleşerek politikalara dahi uzandı.
İlerleyen yıllarda, Musk Hükümet Verimliliği Departmanı’ndaki (DOGE) görevinden istifa etti ve sosyal medyada Başkan Donald Trump ile bir tartışmaya girdi.
Yakın bir zamanda, Altman Trump ile uzun bir görüşme gerçekleştirdi. Kısa süre sonra, Trump, Altman’ın AI altyapı çabalarını kamuoyunda övdü, bu konuda Musk hiç geri kalmadı ve sık sık eleştirdi.
