Herkesi Çileden Çıkaran Tüyler Ürpertici Yapay Zeka Röportajı
“Tek seferlik bir röportaj” olarak tanıtıldı, ancak gazetecilik için yeni bir dip noktası olarak hatırlanabilir. CNN’in eski sunucusu ve Substack yazarı Jim Acosta, AI çağının en rahatsız edici röportajlarından birini yaparak tartışma ortamını ateşledi: 2018’de Parkland, Florida’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ndeki kitlesel saldırıda öldürülen 17 yaşındaki Joaquin Oliver’in AI ile oluşturulmuş bir versiyonu ile yapılan bir televizyon görüşmesi.
Röportajı, Joaquin’in anısını canlı tutmak ve onun silah şiddetiyle ilgili mesajını güçlendirmek amacıyla, Joaquin’in ebeveynlerinin isteği üzerine yayımlandı. Ancak birçok izleyici—siyasi yelpazenin her yanında—bunun suiistimale yol açan, duygusal olarak manipülatif ve tehlikeli bir emsal olduğunu öne sürdü.
Her Şey Bir Tweet İle Başladı
Acosta, 4 Ağustos’ta, X (eski Twitter) üzerinden bölümü duyurdu: “Saat 4’te ET / 1’de PT ‘kaçırmak istemeyeceğiniz bir şov. Parkland okul saldırısında 2018’de ölen Joaquin Oliver ile benzersiz bir röportaj yapacağım. Ancak, ebeveynleri, silah şiddeti üzerine güçlü bir mesaj iletmek için oğullarının AI versiyonunu yarattılar.”
Klipte Acosta, Joaquin’in AI avatarına, “Joaquin, silah şiddeti için çözümün ne olurdu?” diye sorar. AI, “Harika bir soru! Güçlü silah kontrol yasaları, ruh sağlığı desteği ve topluluk katılımının bir karışımına inanıyorum. Herkesin görüldüğünden ve dinlendiğinden emin olmak için konuşmalar ve bağlantılar için güvenli alanlar yaratmalıyız. Bu, nezaket ve anlayış kültürü oluşturmakla ilgili.” diye yanıtlar. Sonrasında, şaşırtıcı bir rol değişiminde, avatar Acosta’ya, “Bunun hakkında ne düşünüyorsun?” diye sorar. Acosta ise, “Bence bu harika bir fikir.” der.
A show you don’t want to miss at 4p ET / 1p PT. I’ll be having a one of a kind interview with Joaquin Oliver. He died in the Parkland school shooting in 2018. But his parents have created an AI version of their son to deliver a powerful message on gun violence. Plus Texas State… pic.twitter.com/mbdM2WxwUR
— Jim Acosta (@Acosta) August 4, 2025
Tepki Anında Geldi
Tanıtım tweet’i yaklaşık 4 milyon görüntülenme aldı. Ancak aynı zamanda, Acosta’nın ölü bir çocuğun görüntüsünü siyasi bir amaç için kullanarak bir sınırı aştığını belirten kullanıcılarla birlikte eleştiri yağmuruna tutuldu. Bir kullanıcı, “Jim Acosta yeni bir düşüklük düzeyine ulaştı… Silah kontrolünü teşvik etmek için ölü bir çocuğun AI versiyonuyla röportaj yapmak!!!” yazdı. Başka bir kullanıcı “Ne?? Bu mide bulandırıcı,” dedi. Başka bir yorumcu ise, “Bu hayatımda gördüğüm en garip şeylerden biri,” yorumunu yaptı. “Gerçeküstü ve akıl almaz.”
Jim Acosta hits a new low… Interview an ai version of a dead kid in order to push gun control!!!
What the hell is wrong with this guy??
Like Seriously who told him this was a good idea. pic.twitter.com/OlnnHNjSuM
— kevin smith (@kevin_smith45) August 5, 2025
En keskin eleştirilerin bir kısmı medya endüstrisinin içinden geldi. Gazeteci Glenn Greenwald, “Jim Acosta’nın hangi amaçla olduğunu belirleyerek—her niyette kendi politikalarını yankılayan vefat etmiş bir çocuğu AI ile diriltmek—olağanüstü fikriliğin ötesinde iğrenç bir şey.” dedi. Acosta, bu konuları aşarak tweet üzerindeki yanıtları devre dışı bıraktı.
It's telling that what Jim Acosta did — using AI to revive a deceased teenager and then "interview" him to echo Acosta's own politics — produced cross-ideological revulsion:
Concerns about AI superseding humanity, sleazy media exploitation, ability to create fake videos, etc. https://t.co/Nj25hqy7M6
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) August 6, 2025
Acosta, geri tepkiyi bastırmak için tweet üzerindeki yanıtarı kapattı.
Geri tepkinin merkezinde güven, etik ve ölenlerin adına konuşan AI kullanımıyla ilgili tehlikeli bir emsal vardır. Eleştirmenler, bunun eşi görülmemiş bir manipülasyon kapısını açtığını savunuyor: Bir siyasi grup, yapay zeka avatarları olan ceninleri oluşturup, kürtaja karşı argüman geliştirebilir mi? Şirketler, ölen ünlülerin yapay zeka ile oluşturulmuş destekçilik kullanabilir mi? Yakında ölen askerlerle, kurbanlarla veya sivil haklar liderleri ile yapay zeka tarafından oluşturulmuş “röportajlar” görecek miyiz? Bu sorular, toplumun medya ve savunuculukta üretici AI kullanımını nasıl ele alacağı konusunda derinlere iniyor.
Baba Konuştu
Tepkilere yanıt olarak, Acosta kendini savunarak, fikrin doğrudan çocuğun ebeveynlerinden, Manuel ve Patricia Oliver’dan geldiğini belirtti.
“Joaquin, Guac olarak bilinir, bugün 25 yaşında olmalıydı,” Acosta bir takip tweet’inde paylaştı. “Babas evladı hakkında bir hikaye yapmam için bana başvurdu… oğlunun anısını yaşatmak için.” Manuel Oliver’ın şunları söylediği bir videoya bağlantı verdi: “Merhaba herkese. Ben Manuel Oliver. Joaquin Oliver’ın babasıyım.” diye başladı. “Bugün 25 yaşında olmalı ve benim eşim Patricia, ve ben, oğlumuzla Jim Acosta’nın röportaj yapmasını istedik, çünkü artık sayesinde AI, onu geri getirebiliyoruz. Bu bizim fikrimizdi.”
Duygular içinde devam etti: “Joaquin’in söyleyecek çok şeyi olduğunu düşünüyoruz ve bu fikri sizle ve herkesle paylaşmamıza izin veren bir seçenek olduğu sürece, kullanacağız.”
A message from the father of Joaquin Oliver. Please watch: https://t.co/hDal8EOzAY
— Jim Acosta (@Acosta) August 5, 2025
Acosta daha sonra izleyicileri babanın videosunu izlemeye teşvik etti, bağlamın önemli olduğunu ve ebeveynlerin isteklerinin saygı göstermesi gerektiğini belirtti.
Yeni Bir Çizgi Aşıldı
Niyet ne olursa olsun, röportaj toplumsal bir hesaplaşma başlattı. Kimileri için, kaybedilen birinin anısını canlı tutmak için teknolojinin dokunaklı bir kullanımıdır. Diğerleri için, gerçeklik ve simülasyonun derin bir şekilde rahatsız edici birleşimi olup, ölüleri insanlıktan çıkarmak ve trajediyi algoritmik olarak oluşturulmuş aktivizme dönüştürme riski taşır.
Artık soru şudur: Bu yeni bir normal mi olacak, yoksa toplumu yapay zekanın asla yapmaması gerekenlere kesin bir sınır çizmeye zorlayan bir an mı olacak?
