Kararlarında ChatGPT Kullandığını İtiraf Eden İsveç Başbakanı Gündemde!

İnsanlığın etik, karar verme ve entelektüel yetilerini bir grup kurumsal algoritmaya teslim ettiği, yapay zekâ güdümlü bir distopyaya sürükleniyor olmamızdan endişe duyan gelecek bilimciler, korkularını haklı göstermek için Ulf Kristersson’dan başka bir yere bakmalarına gerek yok.

İsveç Başbakanı olan Kristersson, geçtiğimiz günlerde bir Kuzey Avrupa haber sitesine yaptığı açıklamada, yönetim stratejileri konusunda zaman zaman ChatGPT’den “ikinci bir görüş” aldığını itiraf etti.

Kristersson, bağlantıdaki röportajında “Kendim de oldukça sık kullanıyorum” dedi. “Başka bir şey yapmasam bile ikinci bir görüş almak amacıyla yapıyorum. Başkaları ne yapmış? Ve tam tersi mi düşünmeliyiz? Bu tür sorular.”

Beklenildiği gibi, Kristersson’un bu açıklamaları hemen eleştiri yağmuruna tutuldu. “Basit şeyler için yapay zekâya ne kadar çok güvenirse, sistemdeki aşırı güven riski o kadar fazla olur,” diyor Umeå Üniversitesi’nde sorumlu yapay zekâ profesörü olan Virginia Dignum, aynı röportajı yapan platformla yaptığı sohbetinde. “Bu kaygan bir zemin. Güvenilirliğin garanti edilebileceğini talep etmeliyiz. ChatGPT’ye oy vermedik.”

Başbakan, chatbotlarla yapılan yönetimin Batı medeniyeti için ideal bir yol olmadığını düşünen başka platformlar tarafından da eleştirildi. Aftonbladet’ten Signe Krantz, “Yapay zekânın çoğunlukla tahmin ettiği İsveç için ne yazık” diye yazdı. “Chatbotlar, sizin duymak istediğiniz şeyleri yazmayı, ihtiyaç duyduğunuz şeylerden daha çok tercih eder.”

Krantz önemli bir noktaya değiniyor: chatbotlar son derece dalkavuk ve yanıltıcı olabilir. Eğer bir lider chatbot’a yönlendirici sorular sorarsa, yazılım programının algoritmalarının sadece o liderin mevcut eğilimlerini güçlendirebildiği (ya da onları keşfedilmemiş sulara daha da itebildiği) bir senaryo hayal edin. Neyse ki, çok fazla politikacı henüz ChatGPT’yi bir danışman olarak kullanma gereği hissetmiyor gibi görünüyor.

Kristersson’un gerçekten bir chatbot’a liderlik görevlerini ifa ederken danışıp danışmadığı ya da aslında yalnızca popüler bir teknoloji ürününün ismini vererek iyi bir izlenim bırakmaya çalışıp çalışmadığı bir yana, yapay zekânın giderek daha fazla kişi tarafından, birkaç yıl öncesine kadar sadece insan zihninin alanı olan entelektüel yetileri devretmek için kullanıldığı açık. Bu, tehlikeli bir durum çünkü teknoloji endüstrisi, son yirmi yıldır düşünme yetimizi zaten köreltiyor. Hepimiz ne kadar aptal olabiliriz? Sanırım hep birlikte öğrenmek üzereyiz.