Rolling Stone Yayıncısı, Google’a Yapay Zeka Özetleri Yüzünden Dava Açtı Google’ın yapay zeka tabanlı özetleme özellikleri bir kez daha tartışmaların merkezinde! Ünlü müzik dergisi Rolling Stone’un yayıncısı, Google’ın bu teknolojiyi izinsiz kullanarak içeriklerini özetlediğini iddia ederek hukuki süreci başlattı. Bu çarşaf gibi gelişmeler sektörü nasıl etkileyecek? Gözler mahkeme salonunda!

Google, yapay zeka ile oluşturulan arama sonuçları özetlerinin ve açıklamalarının yayıncılar için trafiği olumsuz etkilemediği konusunda ısrarcı. Ancak, yayıncılar aynı fikirde değil ve en az bir tanesi mahkemeye başvurmaya hazır. Penske Media Corporation, Rolling Stone ve The Hollywood Reporter’ın ana şirketi, Cuma günü Google’a dava açtı. İddialara göre arama devi, telif izni almadan içerik kullanarak özet oluşturuyor ve sonuç olarak trafik, yayıncıların yayınlarına azalıyor.

Penske’nin iddiası oldukça basit: Google’ın AI Genel Bakış paneliyle bir makalenin yapay zeka tarafından oluşturulmuş özetini sayfanın en üstünde göstererek, kullanıcıların makalenin tamamını okumak için tıklamasına pek gerek kalmıyor. Bu da yayıncıların platformlarına ulaşan trafiğin azalmasına neden oluyor ve içeriklerini para…antre edebilmek için gerekli olan trafiği kaybetmelerine sebep oluyor. Şirket, arama motorunun tekelini kullanarak, yayıncıları içeriklerinin adeta bedavaya paylaşılmasına zorladığını ifade ediyor.

Dikkat çeken bir diğer nokta ise, Penske’nin iddiasına göre Google, son yıllarda yayıncılara içeriklerini paylaşmaları için herhangi bir seçenek bırakmadı. Dava, Google’ın artık bir web sitesini aramalarda gösterebilmek için, yayıncının içeriklerini başka amaçlarla da kullanmasına izin vermesi gerektiği şartını koyduğunu öne sürüyor. Google’da tıklama almadığınızda trafik kaybedebilirsiniz ama hiç görünmemek ne kadar sıkıntı yaratır bir hayal edin.

Google’ın, tahmin edileceği gibi, iddialara katılmadığını belirten bir sözcü, “AI Genel Bakış ile insanlara Arama daha fazla yardımcı olmakta ve böylece içeriğin keşfedilmesi için yeni fırsatlar yaratılıyor. Bu dayanaksız iddialara karşı savunmamızı yapacağız.” dedi. Google Sözcüsü Jose Castaneda, Reuters’a konuştu.

Şirketin bu tutumu, trafik düşüşlerinin konuşulmaya başladığı günden beri değişmedi. Geçen ay şirket, bir blog yazısında Google Arama sonuçlarından web sitelerine yapılan tıklamaların “yıl bazında göreceli olarak sabit kaldığını” iddia etti, ancak “göreceli olarak sabit” ifadesini tanımlamadı. Şirket ayrıca “tıklama kalitesinin” arttığını belirtti ve yapılan tıklamaların, kullanıcılara daha fazla zaman harcatığını savundu.

Ancak bu durum, yayıncıların gördükleriyle pek de örtüşmüyor. Daily Mail’in sahibi DMG Media, tıklama oranlarının AI Genel Bakışlar devreye girdiğinden beri %89 kadar düştüğünü öne sürüyor. Bu yılın başlarında Wall Street Journal’da çıkan bir rapor, Business Insider, The Washington Post ve HuffPost’un trafik düşüşleri bildirdiğini belirtti. Pew Research ayrıca, kullanıcılara AI özeti sunulduğunda insanların neredeyse yarısının, olmayan arama sonuçlarına kıyasla makalelere tıklamadığını tespit etti.

Sırf eğlence olsun diye Google Gemini’ye, Google’ın AI Genel Bakışlarının yayıncılar için daha az trafik oluşturup oluşturmadığını sorarsanız, “Evet, Google’ın Arama sonuçlarındaki AI Genel Bakış, birçok web sitesi ve yayıncı için daha az trafikle sonuçlanıyor gibi görünüyor. Google, AI Genel Bakışlarının içerik keşfi için yeni fırsatlar yarattığını söylese de, birkaç çalışma ve yayıncıdan gelen anekdot raporları trafik üzerinde olumsuz bir etki olduğunu gösteriyor.” diyor. Google’a, “AI Genel Bakışlarının trafik üzerindeki etkisi hakkında yalan mı söylüyorsunuz yoksa AI asistanınız yanlış ve güvenilmez bilgiler mi veriyor?” diye sormak eğlenceli olabilir.