Popüler Bilim

WWI’nin Ünlü Dazzle Kamuflajı: Yeni Araştırma Beklenmedik Optik Yanılsamayı Ortaya Koyuyor!

Birinci Dünya Savaşı sırasında donanmalar, gemilerini “dazzle” adı verilen bir kamuflajla, yani “razzle dazzle” ile boyuyorlardı. Geleneksel kamuflajdan farklı olarak, bu yöntem, gemilerin çevreye uyum sağlamalarından ziyade, Alman U-bot kaptanlarını gemilerin yönü ve hızına dair yanıltmak üzerine odaklanıyordu. Peki, gerçekten işe yaradı mı, yoksa sadece tuhaf mı görünüyordu?

Aston Üniversitesi’nden araştırmacılar, Birinci Dünya Savaşı’ndaki savaş gemilerinde dazzle kamuflajının etkinliğini 106 yıllık bir çalışmayı yeniden inceleyerek araştırdı. Yeni makaleye göre, istenmeyen “ufuk etkisi”—bir geminin ufku takip ediyor gibi göründüğü anlar—dazzle boyasından daha büyük bir aldatma kaynağıydı ve 1919 analizinde önemli bir eksiklik ortaya koydu. Bulgular, Sage Journals’da 14 Mart’ta yayımlanan bir çalışmada ayrıntılı şekilde yer alıyor.

1919 yılında, MIT deniz mimarisi ve deniz mühendisliği öğrencisi Leo Blodgett, tezinde dazzle kamuflajı üzerine bir çalışma yürüttü. Çalışmada, model bir savaş gemisine dazzle desenleri boyanarak bu desenlerin bir periskoptan bakıldığında geminin seyir yönüne dair algıyı nasıl etkilediği gözlemlendi. Sonuçta, Blodgett, dazzle kamuflajının amacına ulaştığını belirtti.

Arthur Lismer Olympic With Returned Soldiers
1919’da savaş sanatçısı Arthur Lismer tarafından boyanan “Olympic with Returned Soldiers”. © Arthur Lismer, Kamu malı, Wikimedia Commons üzerinden

Ancak bir yüzyıldan fazla bir zaman sonra, araştırmacılar Timothy Meese ve Samantha Strong, Blodgett’in yöntemlerinden ciddi anlamda endişe duyduklarını belirttiler. Özellikle, izleyicilerin çarpık algısının tamamen dazzle boyadan kaynaklanmadığından şüpheliydiler.

“Kesin sonuçlar çıkarabilmek için bir kontrol koşuluna ihtiyaç var ve Blodgett’in kendi kontrolüne dair raporu fazla belirsizdi,” diyor Strong, optometri alanında kıdemli öğretim görevlisi, üniversite tarafından yapılan bir açıklamada. “Kendi deneyimizi onun tezinden fotoğrafları kullanarak yürüttük ve sonuçları en baştaki dazzle kamuflaj versiyonları ile kamuflajın çıkarıldığı versiyonlarla karşılaştırdık. Deneyimiz iyi çalıştı. Her iki gemi türü de ufuk etkisi yarattı, ancak dazzle boyası ekstra bir yanılsama ekledi.”

Ufuk etkisi, izleyicilerin gemileri ufuk boyunca seyahat ediyormuş gibi algılamalarını sağlıyor, hatta eğer 25 dereceye kadar ufka göre açılı seyahat ediyorlarsa bile. Daha geniş bir çerçevede, izleyiciler bu açıyı olduğundan daha düşük algılayabilir.

Blodgett’in çalışmasındaki görsel aldanışın sorumlusu yalnızca dazzle kamuflajı olsaydı, izleyicilerin sürekli geminin önü, yani pruvasını, seyir yönünden “uzaklaşıyor” olarak görmeleri gerekirdi, araştırmacılara göre. Ancak Meese ve Strong, özellikle model gemi izleyiciden uzaklaşıyorken, izleyicinin, pruvayı kendilerine “doğru” dönmüş olarak gördüklerini belirttiler. Bu, dazzle kamuflajının ötesinde başka bir etkenin etkileni olduğuna işaret ediyordu.

Ufuk etkisinin, izleyicileri yanıltmada dazzle kamuflajından daha büyük bir rol oynadığını belirlediler.

Araştırmacılar, önceki bir çalışmadan zaten “bükme ve ufuk etkilerini” bildiklerini, bu çalışmanın eş yazarının 2024 yılında Meese olduğunu söylüyor. Ancak, burada “dikkate değer bulgu, bu aynı iki etkinin, benzer oranlarda, [1919 çalışmasındaki] katılımcılarda, Avrupa donanmasında bir teğmen dahil, kamuflaj aldatmacası sanatıyla aşina olan katılımcılar arasında açıkça görülmesi” olduğunu ekliyor Meese. “Bu, ufuk etkisinin—dazzle ile hiçbir ilgisi yok—en iyilerin bile buna kanabileceğini göstererek daha önceki bulgularımıza belirgin bir güvenilirlik katıyor.”

Yani, ufuk etkisi deneyimli kişileri bile aldatmayı başarmış. Ancak o zamanlar, “ufuk etkisi hiç tanımlanmamıştı,” diye ekliyor Meese, bu nedenle etki gerçek anlamda “deceivers’ı deceiving” oluyordu.

Bir yanıt yazın