Epic Games, Apple’ın App Store ile ilgili aldığı kararların iptali için itirazda bulundu.
Apple ile Epic Games arasındaki App Store merkezli uzun süreli hukuk mücadelesinde yeni bir gelişme kaydedildi. Epic Games, Apple’ın geçtiğimiz ay ABD Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı başvurunun tarafınca reddedilmesini talep eden resmi yanıtını mahkemeye sundu. Apple, daha önce alt mahkemeler tarafından alınan ve App Store dışındaki ödeme yöntemlerine dair iki önemli kararın bozulmasını istemişti. Epic ise bu taleplerin hem hukuki temelden yoksun olduğunu hem de alt mahkemelerin kararlarının yanlış yorumlandığını ileri sürüyor.
Geçtiğimiz ayki başvuruda, Apple özellikle iki farklı kararın yeniden gözden geçirilmesini talep etmişti. Bunlardan birincisi, mahkeme kararına uymadığı gerekçesiyle aldığı “civil contempt”, yani mahkeme emrine aykırı davranma kararıyla ilgiliydi. Diğer konu ise App Store’da uygulanması gereken değişikliklerin kapsamı hakkında tartışmaları içeriyordu.
Apple ile Epic Games arasındaki dava, 2021 yılında Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın verdiği kararla yeni bir aşamaya geçmişti. Mahkeme, Apple’ın geliştiricilerin kullanıcıları App Store dışındaki ödeme yöntemlerine yönlendirmesine izin vermesi gerektiğine hükmetmişti. Bu kararın ardından Apple bazı düzenlemeler yaptı; yine de App Store dışındaki işlemlerden %27 komisyon almaya devam etti. Ayrıca, geliştiricilerin bağlantı ve buton tasarımlarında çeşitli kısıtlamalar getirdi. Uygulama dışı ödemelere yönelen kullanıcılar için gösterilen uyarı ekranı da bu uygulamalar arasında yer alıyordu.
Sonrasında Apple, mahkeme kararının metninde uygulama dışı ödemelerden komisyon alınmasını yasaklayan bir ifade bulunmadığını öne sürerek bazı noktalarda haklı olduğunu savundu. Ancak yine de mahkeme emrini ihlal ettiği yönündeki genel tespit yok olmadı.
Epic Games, mahkeme kararlarının doğru uygulandığını öne sürüyor
Epic Games’in Yüksek Mahkeme’ye sunduğu yeni belgede Apple’ın iki temel iddiasına kapsamlı bir biçimde karşı çıkılıyor. Şirkete göre Apple’ın başvurusu, alt mahkemelerin kararlarını yanlış yorumluyor ve dosyanın yeniden incelenmesini gerektirecek hiçbir hukuki neden sunmamaktadır.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Apple yeni Siri için yayıncılara milyonlarca dolar ödeyebilir
Apple, Siri AI için yayıncılara içerik başına ödeme planlıyor
iOS 27 kodu Apple’ın altı yeni iPhone planını ortaya çıkardı
Apple’ın ilk katlanabilir telefonu için iPhone Ultra adı öne çıkıyor
Apple’ın 20. yıla özel iPhone planı iptal edilmedi
Epic’in yaptığı en dikkat çekici savunmalardan biri, %27’lik komisyon uygulamasıyla ilgili oldu. Apple, mahkeme kararının ruhuna aykırı hareket ettiği yönünde eleştirildi ama karar metnini ihlal etmediği iddiasında bulundu. Epic ise bunun hatalı olduğunu belirtiyor ve Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi’nin, Apple’ın yalnızca kararın amacını değil, açık hükümlerini de ihlal ettiğine hükmettiğini savunuyor.
Ayrıca Epic, Apple’ın uygulama dışı satın alımlardan komisyon almadan önce mahkemeden görüş veya açıklama talep etmesi gerektiğini savunuyor. Benzer geçmiş davalara atıfta bulunarak, mahkeme kararının sınırlarındalık hareket etmek isteyen tarafların öncelikle değişiklik veya açıklık sağlanması için başvuruda bulunabileceğini hatırlatıyor. Epic, Apple’ın bu yolu seçmediğini ve doğrudan uygulamaya geçerek ihlal kararına itiraz ettiğini düşünüyor.
Dosyanın diğer önemli başlığı ise App Store düzenlemelerinin kapsamıyla ilgili. Apple, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Trump v. CASA kararını örnek göstererek verilen tedbir kararlarının yalnızca davanın taraflarına yönelik olması gerektiğini öne sürüyor. Bunun, Epic lehine verilen kararların tüm geliştiricilere uygulanmasının hukuki sınırları aşabileceğini belirtiyor.
Epic ise bu görüşe katılmıyor. Dava yalnızca Epic Games’in uğradığı zararla sınırlı kalmamalı; ayrıca App Store ekosistemindeki rekabet koşullarını da ilgilendiren kararların tüm geliştiricilere uygulanması gerektiğini savunuyor. Bu nedenle mahkemenin hedeflediği hukuki çözüm açısından bunun zorunlu olduğunu belirtiyor. Epic, aynı gerekçeyle temyiz mahkemesinin de Apple’ın itirazlarını reddettiğini hatırlatıyor.
Şimdilik, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Apple’ın başvurusuna ne zaman karar vereceği net değil. Ancak hukuk çevrelerinde, mahkemenin yaz tatilo öncesinde, haziran sonu veya temmuz başında dosyayı incelemeye alıp almayacağına karar vermesi bekleniyor. Eğer Yüksek Mahkeme davayı kabul ederse, teknoloji sektörünün en dikkat çekici rekabet ve platform politikaları davalarından biri yeni bir aşamaya taşınmış olacak. Mevcut durumda ise alt mahkemelerin Apple aleyhine verdiği kararlar uygulamada kalmaya devam ediyor.
