2024 Seçimlerinde Yapay Zeka Her Yerdeydi, Ancak Deepfake’ler Buzdağının Sadece Ucuydu
İnsanlık tarihinde 2024 yılı, büyük bir seçim yılı olarak adlandırılıyor: Bu yıl, 72 ülkede 3,7 milyar seçmenin sandık başına geçme şansı bulduğu “süper döngü” yılı olarak ilan edildi. Ayrıca, bu yıl birçok kişinin deepfakes ve yapay zeka tarafından üretilen yanlış bilgilerin demokratik süreçleri tehdit edeceğinden endişe ettiği ilk “Yapay Zeka Seçimleri”. 2024 yılı sona yaklaşırken, demokrasinin ne durumda olduğuna baktığımızda önemli dersler çıkarabiliriz.
Pew Araştırma Merkezi tarafından bu sonbaharda yapılan bir ankette, Amerikalıların yaklaşık sekiz katı, 2024 seçimlerinde yapay zekanın çoğunlukla kötü amaçlar için kullanılmasını bekliyordu. Seçimlerde yapay zekanın kullanılmasıyla ilgili gerçek endişeler ve riskler var, ancak her şey kötüye gitmedi.
Korkulan “gerçek ölümün” en azından yapay zeka yüzünden gerçekleşmediği ortaya çıktı. Adaylar birçok yerde, sorumlu kullanıldığında yapıcı olabilecek yapay zekayı hevesle benimsiyor. Ancak bunların çoğu kampanya içinde ve gizli olarak gerçekleştiği için kamuoyu tüm detayları göremiyor.
Seçmenlerle Bağ Kurma
Yapay zekanın en etkileyici ve faydalı kullanımlarından biri dil çevirisi. Japonya ve Kaliforniya’daki yerel yönetimlerle birlikte, Hindistan Başbakanı Narendra Modi ve New York Belediye Başkanı Eric Adams gibi önde gelen politikacılar, toplantılarını ve konuşmalarını farklı dillerde çevirerek seçmen kitlelerine ulaştı.
Politikacılar yapay zeka kullanarak konuşmuyor olsa da seçmenler onları dinlemek için bu teknolojiyi kullanıyor olabilir. Google, bu yaz ücretsiz çeviri hizmetlerini 110 ek dil daha ekleyerek, milyarlarca insanın akıllı telefonları aracılığıyla gerçek zamanlı olarak faydalanmasını sağladı.
Diğer adaylar ise yapay zekanın konuşma yeteneklerini, seçmenlerle iletişime geçmek için kullandı. Amerika’daki politikacılar Asa Hutchinson, Dean Phillips ve Francis Suarez, kendi chatbotlarını başkanlık önseçimlerinde kullandı. Aday Jason Palmer ise Amerikan Samoa’daki ön seçimlerde Joe Biden’ı yendi; kısmen, yapay zeka tarafından üretilen e-postalar, metinler, ses ve videolar sayesinde. Pakistan’ın eski başbakanı Imran Khan, hapisten geçen yapay zeka klon sesi ile konuşma yaptı.
Bu teknolojinin en etkili kullanımı belki de Japonya’da oldu. Bağımsız Tokyo valilik adayı Takahiro Anno, seçmenlerden gelen 8.600 soruya yanıt vermek için yapay zeka avatarını kullanarak 56 aday arasından beşinci sırada yer aldı.
Temel ve Ayrıntılar
Yapay zeka, politik bağış toplamada da kullanıldı. Quiller ve Tech for Campaigns gibi şirketler, bağış e-postaları hazırlamak için yapay zekaları pazarlıyor. Diğer yapay zeka sistemleri, adayların belirli bağışçılara kişiselleştirilmiş mesajlarla ulaşmasına yardımcı oluyor. Bu tür araçların etkisini ölçmek genellikle zor olsa da, bu teknolojilerin kampanya fonlamalarında kullanılmaya devam edeceği görülebiliyor.
Anketler yıllardır oldukça matematiksel ve anketçiler sürekli olarak yeni teknolojileri süreçlerine entegre ediyor. Sosyal medya platformlarından seçmen duyarlılığını damıtmaktan – “sosyal dinleme” olarak bilinen – on binlerce soruya yanıt verebilecek sentetik seçmenler yaratmaya kadar değişen teknikler kullanılıyor. Bu yapay zeka uygulamalarının daha doğru anketler ve kampanyalar için stratejik içgörüler sağlayıp sağlamayacağı belirsiz, ancak giderek artan bir şekilde gerçek insanlara anketle ulaşmanın zorluğu nedeniyle bu konuda motive edilmiş çalışmalar var.
Politik organizasyon tarafında, yapay zeka asistanları siyasi mesajlar ve strateji oluşturma, reklam oluşturma, konuşma taslağı hazırlama ve kampanyaları koordine etme gibi farklı amaçlar için kullanılıyor. 2023’te Arjantin’de her iki büyük başkanlık adayı da kampanya posterleri, videolar ve diğer materyalleri geliştirmek için yapay zekayı kullandı.
2024’te benzer yetenekler, dünyanın farklı yerlerindeki seçimlerde hemen hemen kullanıldı. Örneğin, ABD’de Georgia’lı bir politikacı kampanya yazıları, görseller ve podcast’ler üretmek için yapay zeka kullandı. Adobe, Microsoft ve Google gibi yazılım platformları artık AI özelliklerini entegre ediyor ve seçim kampanyalarına kullanmayı kaçınılmaz hale getiriyor. Başka yapay zeka sistemleri, daha üst düzey ofisler için adayların karar vermelerine yardımcı oluyor.
Sahte Bilgiler ve Karşı Hamleler
Ve evet, yapay zeka tarafından oluşturulan yanlış bilgi ve propaganda vardı, ancak korkulduğu kadar yıkıcı olmadı. 2023’teki Slovakya seçimlerinden günler önce, seçim manipülasyonu üzerine sahte bir ses kaydı viral oldu. Bu tür olaylar 2024’te birçok kez yaşandı ancak bunun gerçek bir etki yaratıp yaratmadığı belirsiz.
ABD başkanlık seçimlerinde, sahte Joe Biden sesi içeren bir robokama kaydedici New Hampshire seçmenlerine Demokratik ön seçimlerde oy kullanmamalarını söyledi, ancak bu oylamada pek bir farka yol açmamış gibi görünüyordu. Benzer şekilde, fırtına bölgelerinden gelen yapay zeka ile oluşturulan görüntüler pek etki yaratmadı ve adayların eylemlerini yanlış yansıtan viral derin sahte resimler ve videolar gibi yapay zeka kullanılarak üretilen ünlü destekler de siyasetçiler üzerindeki zayıflıklarıyla oynamaya yönelik gibi görünüyor.
Yapay zeka ayrıca bilgi ekosistemini koruma rolü oynadı. OpenAI, ABD başkanlık seçimi öncesinde bölünme yaratmayı hedefleyen bir İran dış müdahale operasyonunu bozmak için kendi yapay zeka modellerini kullandı. Bugün herkes, yapay araçları kullanarak ikna edici sahte sesler, görüntüler ve metinler üretebilir, ve bu yetenek kalıcı olacak gibi görünüyor, ancak teknoloji platformları da nefret söylemi ve aşırılık gibi içerikleri otomatik olarak denetlemek için yapay zekayı kullanıyor. Bu pozitif bir kullanım durumu, içerik denetimi verimliliğini artırarak insanları en kötü suçları incelemekten kurtarıyor, ancak bunun daha etkili, daha şeffaf ve daha adil hale gelmesi için alan var.
Yapay zeka modellerinin daha ölçeklenebilir ve daha fazla dil ve ülkeye uyarlanabilir potansiyeli var; insan moderatör organizasyonlarından daha fazlası olabilir. Ancak Meta gibi platformlardaki uygulamalar, bu sistemleri adil ve etkili hale getirmek için daha fazla çalışma gerektiğini gösteriyor.
2024’te pek etkisi olmayan bir konu, kurumsal yapay zeka geliştiricilerinin politikaya alet edilen araçlarının yasaklanmasıydı. Pazar lideri OpenAI, politik kullanımın yasaklanmasına vurgu yaparken, 250 bin istek siyasi figürlerin görüntülerini oluşturma taleplerini otomatik olarak reddederek, şirketin yaptırımları etkisiz oldu ve gerçek kullanım yaygın hale geldi.
Cin Şişeden Çıktı
Tüm bu eğilimler – hem iyi hem de kötü – muhtemelen devam edecek. Yapay zeka daha güçlü ve yetenekli hale geldikçe, politikanın her yönüne nüfuz etmesi muhtemeldir. Bu, yapay zekanın performansı insan üstü veya düşük standartlarda, hata yapıp yapmadığı veya kullanım dengesi olumlu veya olumsuz olsun gerçekleşecektir. Tek gereken, bir partinin, bir kampanyanın, bir dış grubun veya hatta bir bireyin otomasyonda avantaj görmesidir.
Bruce Schneier, Adjunct Lecturer in Public Policy, Harvard Kennedy School ve Nathan Sanders, Affiliate, Berkman Klein Center for Internet & Society, Harvard University
Bu makale, The Conversation altında Creative Commons lisansı ile yeniden yayınlandı. Orijinal makaleyi okuyun.