MIT, Bilim İnsanlarının Yapay Zeka ile Daha Fazla Keşif Yaptığını İddia Eden Makaleden Geri Adım Attı Geçtiğimiz günlerde yayınlanan bir araştırma makalesi, bilim insanlarının yapay zeka yardımıyla daha fazla keşif yaptığını öne sürmüştü. Ancak MIT, bu çarpıcı iddiaları içeren makaleden adım adım geri çekiliyor. Araştırmanın sonuçları üzerine tartışmalar ve eleştiriler yükselirken, MIT’nin bu adımı, teknoloji dünyasında önemli bir yankı uyandırdı. Yapay zekanın keşif süreçlerindeki rolü, hala merak uyandıran bir soru olarak gündemdeki yerini koruyor.
Geçen yıl, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT), yapay zekanın iş gücü üzerindeki etkisini araştıran bir doktora öğrencisinin çalışmasını övmüştü. Öyle ki bu araştırma, alanındaki profesörleri adeta “şoke etmişti.” Ama şimdi üniversite bu çalışmadan uzaklaşıyor ve yayımlanmamasını istiyor. Cuma günü MIT, bazı endişelerin ardından makaleyi incelediğini ve bunun “toplumdaki tartışmadan çekilmesi” gerektiğini duyurdu.
“Yapay Zeka, Bilimsel Keşif ve Ürün İnovasyonu” başlıklı makale, yapay zeka araçlarıyla desteklenen bilim insanlarının, teknolojik yardım olmadan çalışan meslektaşlarına göre çok daha üretken olduklarını bulmasıyla dikkatleri üzerine çekmişti. Ancak aynı araştırma, daha fazla keşif yapan bu bilim insanlarının işlerinden daha az tatmin olduklarını da ortaya koyuyordu. Bu çalışma bir atılım olarak değerlendirildi ve MIT’de kısa süre önce Nobel Ekonomi Ödülü’nü kazanan Prof. Daron Acemoglu, çalışmayı “harika” olarak nitelendirdi.
Fakat bulgular bazılarına pek mantıklı gelmedi. Wall Street Journal’a göre, malzeme bilimi alanında deneyimli bir bilgisayar bilimcisi, deneyde kullanılan yapay zeka aracının nasıl çalıştığı ve gerçekten ne kadar yenilik sağladığı konusunda MIT profesörlerine sorular yöneltti. Profesörler bu endişeleri üniversite yönetimine iletti ve bu, makalenin kaynağına, güvenilirliğine, geçerliliğine dair şüpheye düşülmesine ve araştırmanın doğruluğu konusunda inanç kalmadığı açıklamasının yapılmasına neden oldu.
Kuruluş, makalenin neyin yanlış olduğuna dair detay vermedi, “öğrenci gizlilik yasaları ve MIT politikası” gerekçesiyle. Ancak makaleyi yazan araştırmacı artık üniversiteyle ilişkili değil ve MIT, makalenin arXiv’den kaldırılmasını istedi. Ayrıca, makalenin değerlendirilmek üzere gönderildiği Quarterly Journal of Economics’ten de çekildi.
Bu durumu öne çıkaran MIT ekonomisti David Autor, WSJ’ye verdiği demeçte, “Sadece utanç verici değil, aynı zamanda kalp kırıcı,” dedi. Bu, yapay zeka ve iş gücü üzerindeki araştırmalar için büyük bir darbe. Makale, yapay zekanın bilim insanlarının keşiflerini artırabileceğini ve bilimsel buluşlarda bir patlamanın habercisi olabileceğini öne sürüyordu. Şimdi ise bu keşiflerin ne kadarının gerçek olduğu ve yapay zekanın bu araçları kullanan insanlar üzerindeki etkisinden ne kadarını öğrenebileceğimiz konusunda şüpheler doğdu.
