Yapay Zeka

Utah’da Yeni Düzenleme: Uygulama Mağazaları Artık Yaş ve Kimlik Doğrulaması Yapmak Zorunda!

Utah eyaleti meclisi, uygulama mağazalarının tüm kullanıcıların, yetişkinler de dahil olmak üzere yaş ve kimlik doğrulamasını yapmasını gerektiren yeni bir yasa tasarısını onayladı. Tasarı, daha önce benzer bir yasa imzalayan ve federal bir hâkim tarafından Birinci Değişiklik ile ilgili endişeler nedeniyle engellenen Vali Spencer Cox’un imzasını bekliyor.

Yasanın amacı, gençlerin sosyal medyaya erişimini kısıtlamak gibi görünüyor. Vali Cox, gençlerin sosyal medya kullanımının önde gelen eleştirmenlerinden biri ve daha önce TikTok’u Utah’ta yasaklamaya çalışmıştı, uygulamanın bilerek gençleri bağımlı hale getirme amacı taşıdığını söylemişti. Gerçi bu, tüm sosyal medya uygulamalarının her yaştan kullanıcıyı çekme eğilimine sahip olduğunu düşündüğümüzde mantıklı geliyor.

Dünyanın dört bir yanında hükümetler, sosyal medyanın gençler üzerindeki kullanımlarını sınırlandırmak için adımlar atıyor, bunun erken çocukluk gelişimi sırasında özel bir tehdit oluşturduğunu ve zorbalık için bir kaynak olduğunu savunuyorlar. Geçen yılın sonunda, Avustralya, sosyal medyada 16 yaşın altındaki çocukların bulunmasını tamamen yasaklayan en katı internet uygulamalarından birini hayata geçirdi, ancak hükümet bunun uygulanmasının zor olabileceğini kabul etti. İngiltere’nin yeni geçen Çevrimiçi Güvenlik Yasası, çevrimiçi platformların çocukların yaşa uygun olmayan içerikleri görmesini engellemesini şart koşuyor.

Böyle yasaları destekleyenler, gençlerin alkol ve sigara gibi zararlı ürünlere erişiminin zaten sınırlandırıldığını ve sosyal medyanın da benzer şekilde, daha gelişmiş beyinlere sahip yetişkinlerle sınırlı olması gerektiğini söylüyor. Başkan Biden’ın yönetimi altında görev yapan ABD Cerrah General’i Vivek Murthy, geçen yıl sosyal medya platformlarının ergenlere yönelik olası zihinsel sağlık zararlarını vurgulayan uyarı etiketleri içermesi gerektiğini savundu. Ancak, birçok gencin sosyal medya kullanımından bazı faydalar sağladığını, benzer düşünen topluluklarda aidiyet bulduğunu kabul etti.

Kimlik doğrulama gerektiren yasaların eleştirmenleri, bu yasaların herkesi, yetişkinler de dâhil, platformlara erişmek için kendilerini tanıtmak zorunda bırakarak bireysel gizliliği tehdit ettiğini söylüyor. Florida, Teksas ve Kentucky gibi, GOP liderliğindeki eyaletler yakın zamanda yetişkin sitelerinde kimlik kontrolleri yürürlüğe koydu, bu da Pornhub gibi sitelerin, kullanıcıları riske atmaktansa bu eyaletlerde faaliyetlerini sonlandırmasına neden oldu.

2015 yılında gerçekleşen Ashley Madison’ın hacklenmesi, yetişkin sitesinin kullanıcılarının kişisel bilgilerinin çevrimiçi olarak paylaşılmasıyla sonuçlanmıştı ve bu tür yasaların yarattığı potansiyel tehlikeleri gösteriyor. Bir web sitesiyle kişisel bilgilerin paylaşılmasını istemeyen birçok neden olabilir. “Yetişkin içeriğine” odaklanan aşırıya kaçan yasalar, bir hükümetin sevmediği web sitelerini hedef almak için kullanılabilir. Bireyler, kimlikleri açığa çıkmadan ifade özgürlüğünü kullanmak isteyebilir.

“Utah, sosyal medyaya odaklanan benzer bir yasa tasarısını zaten onayladı ve mahkemeler haklı olarak bunu engelledi. Aynısı burada da olacak gibi görünüyor,” dedi Chamber of Progress Hükümet İlişkileri Kıdemli Direktörü Robert Singleton. “Bu yasa, herkesin gizliliğini ihlal ediyor ve yetişkinleri bile kendi cihazlarını kullanmak için hassas verileri paylaşmaya zorluyor. İnterneti daha güvenli hale getirmek yerine, bu yasa yeni riskler ve istenmeyen zararları davet ediyor.”

Bu yasalar mahkemede ayakta kalsa bile, tıpkı yasak döneminde olduğu gibi etkili olabilirler. Ki bu yasak dönemi dinin büyük etkisiyle (kilise ile devletin ayrılığına ne oldu?) alkolü sadece yer altına itmişti. Pornografi, yaş doğrulaması yapmayan, yasalara uymayan veya herhangi bir içerik moderasyonu yapmayan internetin karanlık köşelerine kayacaktır. Tersine, yaş doğrulama yasaları hem gençler hem de yetişkinler için interneti daha tehlikeli hale getirebilir.

Eğer gençlerin sosyal medyayı kullanmaları kısıtlanacaksa, bu karar muhtemelen ebeveynlere bırakılmalıdır.

Bir yanıt yazın